大數據一下曹操，看他到底奸不奸？

joemalee

曹操祖先不姓曹，而姓夏侯。曹操的老爹夏侯嵩年輕時在朝廷做官，做得很辛苦，於是認了大太監曹騰為乾爹，作為自己的靠山，所以就姓了曹。在特別重視祖宗名譽的中國古代，曹嵩這種行為可謂忘祖。簡單一句話，為了富貴榮華，沽名釣譽，背叛老祖宗也沒有什麼不可以。

曹操自小就不愛談經說道，也不遵循禮法，最喜好的是飛鷹走狗、圍獵比武。按當時社會的價值觀來評價，曹操就是個不折不扣的浪蕩子，非君子也。

古怪精靈，放浪不羈的曹操，在少年時期，就經常套路自己的好友袁紹，也包括自己的親叔叔，權詐之術與生俱來。

雖然品行不端正，但是曹操酷愛讀書，學習百家思想，能從儒家思想一本正經的外表下，看到破綻和荒誕之處。這些深厚的知識和思想積累，以及對思想的懷疑和叛逆，為他後來能迅速成為領袖人物埋下了伏筆。同時，他也學習兵法，對《孫子兵法》尤其痴迷，甚至為兵法做了註解。

曹操剛出道，在離開討董聯盟大會與袁紹說；言不必信,行不必果,惟義所在，這是曹操所作所為受百家思想的原則性，也是出於大勢所趨，此一時，彼一時的多變性。

人們常說，一個人在少年時代種下什麼因，將來就有可能結出什麼果，這就是曹操少年時代自帶標籤給我們的啟示。

那些年，曹操經歷過的背叛數不勝數，這與那個紛亂的時代是分不開的，叛徒就是曹操的勵鍊石，正因為有了這些人走投無路的投靠與背叛，才讓三國那個時代充滿爾虞我詐。對於曹操來說，陳宮是叛徒，張繡是叛徒，劉備是叛徒，袁紹大公子袁譚也是叛徒。

曹操是值得同情的，其實他不是沒有容人之肚呀。這麼多人的中途投靠，他接受，別人的建議他也會斟酌採納。在他力挽狂瀾，征戰天下時，只要是吃了敗仗，元氣稍微受一點點傷，臨時投靠他的那些大咖們隨時都想滅了曹操。到最後，搞的曹操疑神疑鬼，想不多疑都難。在三國時代，沒有點奸詐之術甚至都很難支撐到最後。

那是一個不講誠信的年代。是大小軍閥政治力量比拼的年代。沒有兩把刷子，誰都混不下去。而曹操從頭至尾，都是遊戲規則的制定者，他必須擁有最終解釋權。

曹操作為統帥親自參加的戰役不計其數，當年和董卓、黑山軍、黃巾軍進行過小規模的戰役，後來又發起對徐州的戰役，接下來和呂布、陳宮爭奪兗州，又與張繡進行拉鋸戰，公元200年時和袁紹的官渡之戰，公元207年和烏桓的白狼山之戰，赤壁之戰，戰馬超平定關中之戰。

我們可以數據到，曹操凡是勝利的戰役，都是劍走偏鋒的突襲、側翼攻擊，狡猾地誘敵深入。凡是失敗的戰役，都是面對面地直接進攻。用曹操的話說，不使點奸詐，我都打不贏你們。

曹操是一位不達目的誓不罷休的主，天下大亂之際，能將全部家當拿出來，充當軍資，組建反董力量，曹操是地地道道的創業者，可見他的雄心萬丈，這種領導的風格屬於開拓型的，所以對於不利於他的，一律殺無赦，不論忠奸。

助他一臂之力奪取兗州的陳宮，馬中赤兔，人中龍鳳的呂布，能夠猜透他心思的楊修，對他冷嘲熱諷的孔融，奉天子以令不臣的荀彧，說話不中聽的許攸，勸降不成的沮授，包括家庭醫生華佗，都成為曹操榮登九五的刀下孤魂。從而證明了曹操天下人不可負他的那句話。

既然天下人不能負曹操，那天下人只能罵曹操一聲「奸」雄總是不過分的吧？

LasCases

治世能臣，亂世奸雄。

the1hk

唔奸點得天下