|
|
本帖最後由 op1b 於 2021-10-18 13:58 編輯
來自明報報導
消委會（消費者委員會）聯同國際消費者研究及試驗組織（ICRT）測試11款防水行山鞋，發現當中6款行山鞋樣本的防水表現遜色，表現最差3款於浸水測試中未達1小時出現入水情況，亦有樣本於浸水後重量增加，或影響行山時的感覺及安全。
防水測試中，各樣本浸於60毫米深的水共6小時。結果顯示，有3款樣本的左腳浸水1小時內已出現入水情況，其中2款樣本的右腳浸水2小時後亦入水。另有1樣本（Quechua MH500）浸水4小時後右腳鞋頭沾濕，浸水6小時後鞋身亦入水。
3款樣本的左腳浸水1小時內入水（牌子/型號/售價/產地）
．Asolo/Nucleon Mid GV/$2085/羅馬尼亞
．Scarpa/Mojito Hike GTX/$1810/羅馬尼亞
．Merrell/Moab 2 Mid GTX/$1490/越南
測試中另有兩樣本雖未有入水，但鞋面不夠跣水，測試後重量分別增加26%及30%（Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex及Adidas Terrex Eastrail Mid GTX）。最終只有兩款鞋完全沒有入水，重量幾乎沒變，獲最高5分評級：
兩款防水表現良好行山鞋（牌子/型號/售價/產地）
．Lowa/Renegade GTX Mid/$2190/斯洛伐克
．The North Face/Vectiv Exploris Mid Futurelight/$1790/中國
3款行山背囊無用雨擋時未能抵禦雨水
另外，消委會與ICRT亦測試了13款行山背囊，發現3款樣本於沒有使用雨擋時未能有效抵禦雨水，內裏物品被沾濕（Salomon Out Day 20+4；Vaude Brenta 24；Fjällräven High Coast Rolltop 26），其中Salomon Out Day 20+4背囊內及側袋有較明顯入水。測試顯示8款樣本能有效抵禦雨水，當中1款並沒配備雨擋。
讀後感係...... 弱智夾低能. 當消費者買鞋會考慮功能之餘, 同時也考慮舒適度及實際用途
今年竟然有人會去買不同行山鞋只係重點單一防水考量.
單係防水, 有幾難.... 成隻pvc, 成本幾十就滿足到香港消委會要求.....
但係有無人on膠到會花錢買難受先 ????? 腳都要呼吸嫁.... 防水
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
×
|
|
在線雷達
發表於 2021-10-18 13:54:06
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2021-10-18 17:11:05
防水濺濕鞋面及側係正常，60mm即是水位高過膠鞋底，水鞋都入水啦
