|
發表於 2020-12-14 15:06:01
|
顯示全部樓層
而家爆左中國共產黨滲透, 估都估到有兩種講法:
第一種, 就係小丑邏輯講法: "係囉, 咩野衰野都賴哂共產黨咪得囉...." 至於究竟件事係點, 小丑邏輯點會同你理論啫? 講到冇野好講, 唔得家嗎, 咁唯有扮講晦氣說話, 諗住潤下人地有偏見, 一個唔講道理o既小丑邏輯潤人有偏見, 呢D唔知係唔係佢自己o既偏見呢? 嗯…..應該係小弟有偏見喇(等小弟又講下晦氣說話先)…..??? 唔識講道理, 又無LA LA 扮講晦氣說話, 都係嗰種有講未為輸o既三寸不爛之舌邏輯.
第二種, 就係撲出嚟問: 點解英美做得, 第二D國家唔做得? 而家英美係爆你做過D咩野, 英美可以唔俾第二D 國家滲透咩? 而家第二D國家咪一路做緊囉, 冇話唔得o架, 只不過做完之後, 英美爆你做過D咩野出嚟啫, 而且會堵塞滲透, 冇話第二D國家唔做得, 你有你照做, 英美有英美照爆. 咁你有冇做過先, 唔好係度攪混淆, 唔通又要撲出嚟問: 第二D國家冇爆, 英美就唔爆得? 爆出嚟就係唔俾人地做?
中英美, 情報人員滿天下, 我信, 我諗好多人都知, 都信. 不過問題係:
1. 情報人員o既多少. 我都好想知道, 而家爆呢個中方滲透數字有幾準確? 另一方面, 最好中方又爆番有幾多英美人員滲透華為, 四大國有銀行, 抖音, 雲南白藥囉? 爆左出嚟, 有幾多人信, 唔忿氣, 係一回事(同英美爆俾人地滲透一樣, 會有人唔信, 唔忿氣), 但係都叫做有個比較, 咪知有幾嚴重囉, 咁好似好過淨係識問點解你做得, 其他人就唔做得? 咁樣去問, 唔通係心中有數.....?
2. 係咪真係做同樣o既事? 我就真係好懷疑喇..... 文中話滲透係為左"推翻民主國家並超越西方"喎, 英美滲透, 係為左超越西方? 哦! 自我超越, 我諗都講得通..... 不過, 推翻民主國家? 打著民主旗號推翻民主??? 英美竟然做呢 D 野? 好簡單啫, 咪又係想簡單化D野, 咁就最易攪混淆囉, 佢地認為滲透咪就係滲透, 唔好問目的. 唔去問清楚, 係咪又係心中有數呢….?
嚟到呢度, 可能又會有人問: “英美係真民主咩?” 呢D有高度質疑o既人, 唔知佢會唔會咁去問: “共產黨係真共產咩?” 唔信英美係真民主, 就去質疑, 咁唔知唔信共產黨係真共產, 又使唔使去質疑呢? |
|