蘇秦的合縱策略為什麼會輸給張儀的連橫？並非前者能力不行

joemalee

「合縱連橫」是戰國時期縱橫家蘇秦、張儀等人提出的外交、軍事策略。所謂「合縱」便是自南向
北的楚、魏、韓、齊、趙、燕六國結成聯盟，共同對抗秦國；「連橫」則恰好相反，是以秦國為盟主，自西
向東與各諸侯國結盟。合縱的主要提倡者是蘇秦，此策略在最初階段大獲成功，一家獨大的秦國15年里都不
敢出函谷關對東方六國展開軍事行動。然而合縱之策最終還是被張儀的連橫策略打破，此後再也沒有哪個國
家能挑戰秦國的霸主地位。那麼問題來了，蘇秦的合縱策略為什麼會輸給張儀的連橫呢？





如果只是以成敗論英雄的話，很多人可能會認為蘇秦才能力及張儀，因此聯合六國之力都沒能困住秦國。然而
，不看質量，光看數量來解讀實力強弱顯然太過片面。事實上結合當時的大背景來分析，合縱輸給連橫是必然
的結果。

合縱是以六國之力共同對抗秦國，其總體實力自然高出秦國一大截。可是這裏卻牽扯到了一個大問題，那就是
該聽誰的話。第一次合縱時，楚國實力最強，因此楚王便成為了盟主（「山東之國奉四時之獻，以承大王之明
詔，委社稷，奉宗廟，練士厲兵，在大王之所用之」）。在明面上，六國聯盟同仇敵愾，合力抗秦。可真到出
兵的時候卻又各懷鬼胎，都想消耗別家力量，壯大自家實力。楚王這個盟主也做不到一呼百應，結果自然難成
大事。





後來齊國也發起了合縱聯盟，由齊湣王出任盟主。這次結盟在初期一度對秦國造成很大威脅，秦昭襄王甚至被
迫自去帝號。可是在初戰告捷後，各國沒有乘勝追擊，而是干起了順手牽羊的買賣。齊、楚、魏三國聯兵攻打
在戰國中排名老八的宋國，並最終將其滅國瓜分。此舉引起了當時諸多國家的不滿，楚、魏兩國也因齊國佔了
最多便宜而耿耿於懷。於是合縱聯盟再度破裂。





從上述兩次合縱聯盟分分合合的事件中就可以看出，合縱雖然力量強大，但內部缺乏團結，各方利益不統一，很
容易就會因分工或分贓不均導致破裂。反觀連橫策略就不存在這種問題。

連橫之策雖是由張儀提出，但它有個重要前提就是秦國有足夠的實力震懾各諸侯國。當時楚國正被秦國打得滿地
找牙，於是張儀趁機向楚王提出條件表示秦國願與楚國結為兄弟之邦。楚王懼怕秦國實力，又對其他諸侯國沒信
心，於是便迅速答應了。

在得到楚國這個突破口後，張儀再前往韓國，要挾對方向秦國稱臣。韓國實力本來就很弱，在得知楚國已經與秦
國結為兄弟之邦的消息後，自知再也無力對抗秦國，於是就舉手投降，向秦國稱臣。





此後，張儀便利用各個擊破的方式，一一說服東方六國國君，從而完成了連橫之策，並迫使各國向秦國割地納貢。
於是，秦國不費一兵一卒就擁有了更多領土和財富，實力變得更加強大。

合縱策略輸在沒有一個統一的控制調度中心，所以儘管六國加在一起實力遠勝過秦國，但卻難以真正發揮作用。連
橫策略優點就是擁有秦國這個控制調度中心，再加上強大的軍事實力作為後盾。其他各國心懷鬼胎，彼此不信任。
因此秦國就可以利用這一點威逼利誘，逐個瓦解對手。到最後，連實力強大的齊國、趙國也不得不向秦國低頭。

LasCases

各懷鬼胎，邊有咁容易。

Shape

鬼谷尊利比兩個學生威一嚇！（主要時間愈長,成績會更好，)成秦一疏