|
|
牽動中美關係、意味美國以「以港制華」的《香港人權與民主法案》，即將在美國國會表決，中方此前明言會報復。政治觀察家指，中國政府就法案反制美國的手段，委實不是太多，當中主要有3方面。
美國國會參眾兩院委員會上月底通過《香港人權與民主法案》後，中國外交部發言人耿爽答記者問時表示，美方粗暴干涉中國內政，公然為香港激進勢力和暴力分子張目；他並警告，美方損害中方利益將遭到有力回擊。
政治觀察家指，由於《香港人權與民主法案》不是純粹的經濟法案，而是把政治與經濟糅合一起，內容甚為複雜；中方如要根據法案內容，等量地反制美國，手段的確不多。其中或可供選擇的，大概有以下3方面。
其一：限制干涉香港事務的美國政治人物來港
由於法案提到，以凍結資產、撤銷或不發赴美簽證等手段，制裁損害香港人權、自由的官員；因此，中方或許會用同等的方法反制美國－－禁止向干涉香港事務的美國官員、國會議員及政客，發出赴中國及香港港簽證。
事實上，《環球時報》發表評論文章也指出，推動《香港人權與民主法案》的美國參議員克魯茲（Ted Cruz），應被列入禁止訪港黑名單，不准他入境，並受到更多制裁。
其二：把涉嫌干預香港的公司或個人列「不可靠實體清單」
路透社引述中國政府消息人士報道，中國對損害中國利益的公司所制定的「不可靠實體清單」，已經基本完成；這分清單原本設定的功能，是在貿易戰中反制對手；但未來不排除會延申用途，用以制裁干涉香港、直接或間接破壞香港穩定的公司。
事實上，中國官媒早前就曾批評，美國蘋果公司容許協助香港示威者的手機應用程序 （APP）「HKmap.live」上架。
其三：在國際組織上抨擊美國人權狀況
有論者指出，面對美國在香港、新疆及西藏人權等議題上，對中國炮聲隆隆，中方未來或會在聯合國等國際場合上，加大分貝批批評美國國內的種族及槍械問題。
但分析人士指，正如《香港人權與民主法案》未必會即時損害中國及香港利益一樣，中方上述反制措施，也不會對美國產生即時而實質的傷害；儘管如此，法案將為低迷的中美關係再添陰霾，兩國後續的角力勢必升級。
讀後感係..... 呀媽係女人
其一...什麼限制干涉香港事務的美國政治人物來港....
老早有黑名單啦.... 不知幾多人係香港回歸之後唔可以再黎
其二：把涉嫌干預香港的公司或個人列「不可靠實體清單」...
如同國泰, 發達佬... ... ...etc ???
國內改革開放咁多年, 除咗國內人公司做得大, 有邊一間外資係真真正正分一口個餅 ? 只要係外資, 老早入咗不可靠實體清單啦....柒
其三：在國際組織上抨擊美國人權狀況
都唔係今日先吊啦.....
結論係稿費易呃.
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
×
|
|
在線雷達
發表於 2019-10-15 13:13:20
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
