|
發表於 2019-6-22 23:40:40
|
顯示全部樓層
本帖最後由 sunlikwong 於 2019-6-23 04:34 編輯
回復 cltao ##12 的帖子
師兄:
你質疑人唔知公平, 平等?
請師兄你自問本身信唔信奉公平, 平等o架? 睇師兄o既回帖, 邏輯久奉, 混淆事實為主, 恕小弟真係懷疑你係咪真心支持公平, 平等..... 而家重大義凜然同人講公平, 平等? 師兄究竟知唔知咩係平等, 公平啊?
你做得, 我照做, 咁就係公平, 平等? 當然, 如果你話市民要守法, 警察照樣要守法, 咁就係公平, 平等. 但係, 唔係所有個人做得o既野, 另一個照做, 就叫做公平, 平等.
市民用面巾防護催淚氣體, 咁係咪警察要除低防護面罩, 用番條面巾保護, 咁先係公平, 平等, 點解佢地要戴防護面罩? 咁唔公平? 咁唔平等?
有市民唱聖詩表達反對修例, 點解唔見警察用歌聲去控制呢班人群, 咁先係公平, 平等, 點解個個兇神惡刹, 黑口黑面, 全副武裝, 作威作福? 咁唔公平?咁唔平等?
掉番轉頭, 警察楂住支槍, 咁係唔係市民都楂支槍先至公平, 平等呢? 法例唔準市民楂槍, 咁係咪條法例唔公平, 唔平等啊?
市民犯左法, 警察可以拉人, 警察犯法, 咁係唔係市民可以去拉警察, 先至公平, 平等啊? 梗係唔得喇, 法例規定市民要先報警, 然後由警察拉人, 咁呢D法例係唔係又唔公平, 唔平等啊?
警察執法時, 係有指引o架, 即係佢地都要守法. 即使市民犯法, 警察都唔可以犯同一樣法, 唔通師兄支持警察犯法, 知法犯法, 咁就係有理由犯法? 咁先係公平, 平等? 呢D就係師兄口中o既公平, 平等? 小弟懷疑師兄連公平, 平等係咩都唔知.
師兄搬一個咁有正義感O既名詞出嚟, 麻煩你先搞清楚個名詞係咩嚟, 唔係是是但但UP 完, 就當道理係自己嗰邊. 呢個世界有GOOGLE, 有百度o架, 可以去查下.
師兄為左警察隱瞞編號, 就引用公平, 平等呢D 你自己都唔知係咩O既大義出嚟, 係咪想大家注意到D更唔公平o既警察行為呢? 好似佢地可以射催淚彈, 橡膠子彈, 市民就冇得射, 係幾咁唔公平, 唔平等呢? 佢地可以隨便搜黑衣少年O既身, 市民就唔搜得懷疑係大陸公安假扮香港謷察O既身, 又係幾咁唔公平啊.
咦! 唔通師兄係抛磚引玉, 等大家注意呢D更唔公平, 更唔平等O既事? 咁小弟就錯怪師兄囉...... |
|