為何中國在貿戰中處於下風

古不怪

貿戰開打以來，中國忍辱負重應對，國人對霸凌主義非常氣憤，紛紛聲討，
可是這對改變現狀沒有用。冷靜思考中國為何在貿易戰中處於被動地位的原因,
及如何改進才是積極的態度。

中國處於下風的原因:
內需不足，產品過剩，必須把生產的多餘商品賣出去；而美國市場巨大，
是中國最大的商品進口國，中國還找不到其他可以替代的國家，所以受制於人。

那為什麼產品過剩呢？
1. 在中國很多實業領域惡性競爭，產品價格低，利潤低，必須生產更多數量的商品
    才能有足夠的收入來支付各方面的開銷，保證工人就業，維持社會穩定；
2. 普通百姓的可支配收入有限，購買力不強，買不了那麼多商品。

為什麼普通百姓的可支配收入低呢？
1. 因為普通百姓的薪資水平還是處於比較低的水平，廣大的農民根本沒有收入保障。
2. 普通百姓頭頂支出三座大山：住房，醫療，教育；
    這三座大山吞噬了普通百姓的大部分錢財，用於購買日常消耗品的可支配收入大大減少。

3. 中國內需不足還與貧富兩極分化嚴重有關:
社會財富大部分集中在少部分人手中，但是這些少部分富人的商品消耗是有限的，
例如：一個富人一餐也只能吃一頓飯，睡一張床，看一個電視，。。。；
富人們的錢財用在一些“死”的資產上，譬如：豪宅，收藏品，等等；
再就是一些隱性富豪的收入來路不正，見不得光，只好存在銀行不動，
或者現金埋在地下，或者通過各種方式搬運出國。
總的說來，就是少數擁有更多財富的富人們的部分錢財並沒有進入中國經濟循環流通領域。
還有一個方面，富人們的錢財有一部分用在購買外國奢侈品的消費上，
這部分錢財對中國的實業生產領域沒有啥貢獻。

相反, 普通百姓的可支配收入都用在了購買中國產日常用品的消耗上，
所以相對說來，普通百姓的消耗（內需）對國民經濟的正常循環運轉貢獻更大。

Monfortino

內需嚴重不足，人民無信心

carhin

歐盟一早話強國沒有兌現世貿15年後要開放所有市塲，所以點會承認強國經濟體系，米田共又要國企壟段所有經濟，唔比外資進入大6市塲打擊國企，今次侵侵做件好事徵收強國關税，你做初一我做十五，米田共口交部當初講叫美帝懸涯勒馬，又話不怕打貿易戰，又話自己國家承受力強，點知又係自吹，自讚自己，最後自己打自己咀巴，自己跪低要開放市塲

沈陽海哥

一篇 一篇報道大陸的 中共垃圾網軍就瘋狂出擊，完全看得出大陸現在是如何道德敗壞。

temp19782005

China is big country with huge domestic demand!

heraclius

carhin 發表於 2018-12-20 20:32

                               
登錄/註冊後可看大圖

歐盟一早話強國沒有兌現世貿15年後要開放所有市塲，所以點會承認強國經濟體系，米田共又要國企壟段所有經濟 ...

有解决办法吗？

古不怪

heraclius 發表於 2018-12-27 15:44

                               
登錄/註冊後可看大圖

有解决办法吗？

致力全面小康, 搞活內需是唯一出路
太祖搞的是均貧, 違反人性
先帝搞先富, 淹民蕭規曹隨,猶有過之,
卻忘了廣大後來人,
又因地方財政依靠賣地,
(香港好的不學,高地價政策學透,卻又學不到香港低税率)
住房貴看病昂貴, 社福保障全無,
誰敢消费, 何來內需,
祇能靠國外市場
祗有硬着頭皮任人敲詐勒索, 予取予携

heraclius

古不怪 發表
那為什麼產品過剩呢？
1. 在中國很多實業領域惡性競爭，產品價格低，利潤低，必須生產更多數量的商品
    才能有足夠的收入來支付各方面的開銷，保證工人就業，維持社會穩定；
2. 普通百姓的可支配收入有限，購買力不強，買不了那麼多商品。

治标的办法是不是应该开拓世界各地市场？治本是良性競爭？