5個海盜

七條廿二

原來掉轉來.......
下次睇清楚問題先

長江7號

好深

mc-01

原帖由 別問我是誰 於 2008-4-11 12:27 發表
我講下點推理先,唔係好多人唔明

1) 假設表決要半數或超過半數的人同意提案先有效(唔係冇得玩)

2) 由後面推理到前面,
    a) 如最後得4號5號,咁4號提案5號冇得反對,咁寶石分配就係100:0)

    b) 如最後得3號4號5號 ...

如果個個都是智慧高,應該知道1號食水深,2/3/4/5號一定反對.送1號喂魚.敢就可以分少份

big169

個題目話

當超過半數的人同意時,按照他的提案進行分配,如果不過半數,1號將被扔入大海餵鯊魚

咁個答案就好唔同!!!!

[ 本帖最後由 big169 於 2008-4-21 23:20 編輯 ]

生命之水

原帖由 big169 於 2008-4-21 23:19 發表
個題目話

當超過半數的人同意時,按照他的提案進行分配,如果不過半數,1號將被扔入大海餵鯊魚

咁個答案就好唔同!!!!

一樣

生命之水

原帖由 長江7號 於 2008-4-12 15:55 發表
好深

唔深

copperman

好耐以前睇過，當時答案係，97, 0, 1, 1, 1。但當時條問題係提議案的人不能投票。
條問題要調轉想。
如果得番兩個人，第4人提出咩意見都過唔到半數，只要第5人反對，第4人必死，第5人就可獨吞！
如果得番3個人，第4人知道第3人既提議過唔到，他就必死或get nothing，但當然唔會搏啦！所以第4人一定支持第3人，就算第3人要曬所有鑚石！
好喇，如果得番4個人，第3人最想第2人死然後到他提議案。第2人會要98粒鑚石，第3人無，第4同第5人各一粒。第4人預左到第3人就咩都無，第5人亦知到第3人都係會咩都無，因爲到第3人時第4人一定支持第3人！現在起碼有1粒。雖然如果唔俾對第4、5人無分別，但第2人唔會搏。
所以，第1人一開始就要令有兩個人支持他。第2人一定唔會，第3人知到第2人就會咩都無，所以第1人可俾1粒第3人買票。仲有一票要向第4人定第5人買呢？呢到就隨便啦！
所以答案係98, 0, 1, 0, 1或98, 0, 1, 1, 0

copperman

原帖由 別問我是誰 於 2008-4-11 12:27 發表
我講下點推理先,唔係好多人唔明

1) 假設表決要半數或超過半數的人同意提案先有效(唔係冇得玩)

2) 由後面推理到前面,
    a) 如最後得4號5號,咁4號提案5號冇得反對,咁寶石分配就係100:0)

    b) 如最後得3號4號5號 ...

首先第一句係改人題目o咼! “假設表決要半數或超過半數的人同意提案先有效(唔係冇得玩)"點會冇得玩？你睇下我個答案啦！

仲有，咩叫反對都冇用,所以可以唔比佢，無分別唔代表無風險。

生命之水

原帖由 copperman 於 2008-5-11 19:14 發表
好耐以前睇過

好耐以前有人答左個答案

copperman

原帖由 生命之水 於 2008-5-11 19:59 發表


好耐以前有人答左個答案

你講響第2度既post?
答係答左，但我見今次條題目有D唔同，響度既答案又唔係跟足問題，所以多事搭嘴

生命之水

原帖由 copperman 於 2008-5-11 22:55 發表


你講響第2度既post?
答係答左，但我見今次條題目有D唔同，響度既答案又唔係跟足問題，所以多事搭嘴

咁你繼續

copperman

原帖由 生命之水 於 2008-5-11 23:11 發表



咁你繼續

下？個答案講完喇，你無睇到咩？