[轉載]淺談曹操這個反派在三國演義的演進

小套套

前陣子因為版上紛擾，很想寫這一篇
在下還是強調了，下文是以三國演義的角度去觀察曹操角色定位的演變
所以不要有人亂入說筆者不看史實，畢竟我已經提醒過
中國最著名兩本歷史小說，一本三國演義，另一本是封神演義
曹操備受矚目的被二創一再度的美化、轉正形象
然則商紂王完全沒有二創轉正的跡象，甚至有路人化嫌疑
這點就不能不說，三國演義的反派設定跟封神演義就很不相同
三國演義為了主角方，通常會塑造一個可以敵對的假想敵
為了讓這個假想敵可以引起讀者的共鳴，通常三國演義也會順便的拉捧這個假想敵的歷史地位
前初期就是曹操，中期赤壁到荊州戰禍是周瑜，後期劉備死亡到五丈原就是司馬懿
所以這三位三國演義描寫上也都是大書特書的美化，也給了許多史實沒有的表現
然而曹操比較不同的是，他比起周瑜和司馬懿偏重對劉備方和諸葛亮敵對的描寫之外
初期曹操可以說是陪伴劉關張三個主角成長的背後英雄
為了讓曹操像是劉關張背後推手，想當然演義不可能照史實讓曹操單純是逃兵
那麼也只好讓曹操多了一個英雄表現，那就是刺董
然後讓刺董之後，曹操轉變為討董的總號召，把真正的盟主袁紹光芒都給比了下去
也因此這樣，曹操就變成溫酒斬華雄，甚至還阻止袁術要把劉關張三人轟出去的英雄
如果沒有曹操，劉關張一開始表現到了黃巾之亂就結束了
====================================================================
接下來曹操初期較為反派的地方就是徐州屠殺
徐州屠殺就算不從劉備主角出發，史料怎麼看也都覺得曹操是大魔王了
所以這點不能再怪演義要偏寫徐州屠殺的惡，因為史料寫的只會更多..........
但是演義已經有曹操跟陳宮先見過面的基礎，陳宮的形象也轉變為正派角色
用來襯托呂布的不義，用來襯托曹操的惜才愛才
老實說曹操前期到這裡已經有相當的美化
=================================================================
曹操從劉關張幕後推手轉變為跟劉備勢不兩立
關鍵就在於獻帝詔書事件
這事件史實也有，當然不能怪罪演義要這麼寫
比較有問題就是許田圍獵事件，就是這個事件是後來獻帝血詔的導火線
這個事件說有抹曹操一點黑也是，也同樣抹了關羽一點黑
畢竟關羽計畫的是暗殺曹操（所以三國演義並不是所有時候關羽都很冷靜）
===================================================================
曹操從詔書事件之後，在三國演義訂位就是幕後推手轉為反派大頭目
但是在這段期間，對關羽的照顧，三國演義描寫的更多
只能說三國演義為了成就曹操對關羽的義，所以曹操本人變成白臉
曹操的諸多謀士反倒變成黑臉，一直計畫要黑關羽
（諸如把劉備妻子跟關羽關在同房）
如果真要說，三國演義除了某些事件加大曹操的猜疑心之外
曹操本人是沒什麼黑或低化，黑的恐怕是曹操謀臣，低化的曹操的武將
（但是這些都有例外案例，如郭嘉）
===============================================================
也是因為三國演義對曹操英雄和治世能臣的一面寫的比史實多很多
所以他屬於歷史小說，較為被後世認定應該要美化和轉正的人物
美化轉正曹操當然無可厚非，但是轉正到曹操是漢室忠臣或農民的大英雄可就是大笑話了

轉載 巴哈姆特