|
高雄地檢署追查氣爆元兇,昨鋸下凱旋、二聖路口箱涵內的榮化4吋破管,送驗確認破洞原因,此外,因箱涵內掛石化管線,易受潮腐蝕,且檢方發現該箱涵竟不在管線圖上,認為這場恐怖氣爆,可能從施工埋管到維修作業都有問題,並非單一公司、單一因素所致,決定將另行開挖箱涵附近管線,釐清確切位置及相關單位責任。
檢鋸榮化管線鑑定
檢方會同榮化人員昨先將箱涵內榮化4吋管的陰極防蝕電源關閉,於管內排入氮氣,確認清除附近丙烯後,用不會產生火花的工具裁切,裁下約2公尺管線後,再小心翼翼用布包裹,送至金屬中心鑑定破管原因。
榮化昨晚則將被截走的管線,另以臨時管接上,隨後對全程約20公里的管線,展開清除殘存丙烯的吹驅作業。高市環保局長陳金德說,「已要求榮化盡快處理。」並表示災區另2根管線,中油的乙烯管已完成吹驅、頂水測壓作業,確認無漏洞。中石化的丙烯管仍測試中。
但專案小組認為,若只有榮化4吋管破裂,也非只有榮化該負責,因氣爆前管內壓力異常時,送氣的華運和收氣的榮化都沒通報,此外,箱涵內掛石化管線極易受潮腐蝕,且該箱涵竟不在管線圖上,其中恐涉人謀不臧,檢方已決定安排開挖、勘驗箱涵附近的管線鋪設方式,釐清管線為何懸掛在箱涵內、誰該為埋設或維修負責,以及爆炸當天市府單位處置是否失當。
破洞處鏽蝕又變薄
針對檢方質疑箱涵一事,高市水利局副局長廖哲民表示,該處土地是鐵路局的,在1996年以前原是火車調度場,有可能是鐵路局施作箱涵,也有可能是水利局前身下水道工程處施作,或省政府前都發局1976年建高市下水道系統時所作,仍在釐清中。高市水利局則說,《下水道法》雖無明文禁止箱涵附掛管線,但若箱涵屬市府財產,市府不准掛,業者就不能掛。
材料科學與工程專家薛富盛說,管線破洞如是爆炸造成,切面的壁面厚度會一致,鏽蝕則會出現厚薄不同,但也可能腐蝕已造成管面變薄,因瞬間爆炸致腐蝕處破裂。金屬中心則解釋,陰極防蝕是藉通電將管材(如鐵管)當陰極,另置鋁或鎂當陽極,使腐蝕集中於陽極,保護管材。
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊
×
|
|