恐不只榮化漏氣 雷達揪兇

zero666

高雄地檢署偵辦前鎮氣爆案有新進展！檢方前天雖在地下箱涵發現李長榮化工公司（榮化）管路有破洞，高市府也點名榮化就是氣爆元兇，但檢方比對溢漏數據後，懷疑溢漏點「不只一處」，目前還無法排除中油、中石化、欣高瓦斯與欣雄瓦斯4家公司嫌疑，今起將會同專家利用透地雷達等儀器，地毯式清查氣爆區域下方所有石化管路分布與破損狀況，釐清責任歸屬。

上周四深夜氣爆發生後，高雄市勞工局隨即到中油前鎮儲運所，蒐集業者管線操作紀錄，發現有一條管徑4吋通往仁大工業區的輸送丙烯油管，事發當晚8時40分至9時，曾出現壓力異常狀況。警方傳喚各家業者操作人員9人，結果發現是華運倉儲到榮化大社廠間，一條丙烯輸送管線出問題。
擴編電機背景人力

前天（8月2日）下午，雄檢出動8名檢察官勘驗地下管路，並要求榮化李姓副廠長，以及中油、中石化與華運代表陪同指認管線，在第一氣爆點二聖一路、凱旋路口的箱涵內，發現一條榮化的4吋輸氣管，有一個正方形補丁已鬆脫的破洞。晚間4人被以證人身分帶回前鎮分局偵訊，釐清案發前後各家管路輸液運作狀況與維護細節，直到深夜零時才結束。
專案小組初步發現，第一氣爆點附近3個輕軌站體施工，這幾天均未動工，暫排除挖破管線的可能性，但若僅榮化管線的一處破洞，就引發轟街氣爆的重大災難，恐需持保留態度，有必要全面地毯式清查。
雄檢昨下午緊急召集警、消、鑑識等單位，開會討論氣爆疑點，會中決定擴編專案小組陣容，將偕同辦案檢察官增加為6人，另徵召具有電機與鑑識背景的4名檢察事務官。
追查怠忽職守責任

會後擬定4大偵辦重點，首先將重建氣爆區域地底所有管線分布、位置，並釐清管線所屬公司與維修紀錄，將要求高市府等單位提供下水道設計施工資料，同時向相關公司調閱管線圖表，繪製管線分布情形。
第二，地毯式勘驗地底箱涵，確認溢漏點數量、位置，且不排除在已遭掩埋的氣爆區上方，使用透地雷達等儀器，偵測下方管線配置；第三，協同專家勘驗可疑溢漏點，釐清溢漏原因。第四，清查民眾通報到連環大爆炸的黃金3小時內，有無相關公司、公家機關，怠忽職守、延遲通報。
專案小組昨也調閱17年前中油氣爆案卷證作為參考，該氣爆案造成14人死亡、15人輕重傷，中油官員並被控廢弛職務釀成災害罪，賠償4億多元。雄檢發言人黃元冠昨表示，現階段最重要的就是確認氣爆原因，「目前無法斷定誰是元兇，檢方會續追責任歸屬，絕不能草率！」
恐是丙烯氣化誤判

榮化董事長李謀偉昨回應，管壓出現異常第一時間有停機檢測，確認在沒有加壓輸運狀況，仍能「持壓」保持每平方公分約13公斤壓力，30分鐘後確認管線沒問題，與華運雙方同意才繼續輸運，均依標準作業程序故未通報，當時不知市區疑有丙烯外洩。李謀偉說，管線是20年前由中油統一建置，迄今均委由中油每3個月巡檢一次。但中油發言人張瑞宗昨重申，中油與榮化無維修合約，也從未收過維修費。
有網友分析大爆炸原因，在於榮化、華運用輸送管兩端「保壓測漏」方法測試，未考慮丙烯在壓力下降時會氣化成氣體，繼而維持飽和蒸汽壓狀態，壓力維持一定數值，造成雙方誤判丙烯沒洩漏。
「竟邊開閥邊抓漏」

成功大學材料科學及工程學系教授廖峻德說，網友分析理論沒錯，但實務上須考慮因素很複雜，包括當時有無燃燒、管線溫度、洩漏處內外環境是否已達壓力飽和狀態等變因。廖峻德則抨擊李長榮、華運「心態不對」，「壓力異常就不該繼續操作，邊開閥、邊抓漏是很嚴重的致命疏失！」
氣爆案檢方調查四大重點

重建管線：將氣爆區域的地下石化管線，相關設置路線、分布、所有權歸屬及管理維護紀錄等資料，重新彙整出平面圖
勘驗箱涵：全面勘驗氣爆區域下方所有箱涵，地毯式清查確認丙烯溢漏點數量、所在位置
釐清氣爆原因：針對疑似丙烯溢漏點的破裂管線，會同金屬專家鑑識破損漏氣原因
追查行政疏失：調取環保局、消防局與各家埋管公司的聯繫與處置紀錄，追查行政機關有無疏失

newschool71

希望能找出黑管的源頭, 並全面檢修書氣管線安全
回頭想想台北...一天到晚亂挖路
難保某天突然挖破管線也炸了怎辦