甲午之戰中．北洋海军惨败与炮弹不足无关

momomo1997

甲午之戰中
北洋海军惨败与炮弹不足无关
2014-07-17．騰訊．短史記．今日话题．作者：杨津涛



摘要：甲午战争120周年系列策划第09期。
有一种说法认为定远、镇远两舰黄海之战只有三颗开花弹可用。
(電影《甲午風雲》即如此說！)



图注：浮世绘描述黄海海战中的日军


差距不在数量，黄海海战后，北洋海军在基地中还存有各类炮弹6748枚

北洋海军在甲午战争中失败，炮弹不足向来被视为一个重要原因。如萧一山在《清代通史》中说，“当黄海战时，定、镇两舰之巨炮，仅有三颗开花弹，何能应敌……在六小时之苦战中，所发皆小口径之跑也。” 事实上，北洋海军的炮弹问题，不在数量不足，而在质量较差。

北洋海军提督丁汝昌，在战前就尽力补充舰上炮弹。他在给旅顺营务处的信中说，“经远回威，望饬将定、镇两舰三十零半生炮用铜箍开花子一百五十颗，十五生炮用四倍长铜箍开花子一百颗，检发该船一律携带来威应用。” ① 这就是说，黄海战前，丁汝昌从旅顺往威海调运了150多枚762.5px口径大弹、100枚375px辅弹。对小炮炮弹，丁汝昌也很挂心，催促天津机器局，“五十七密里快炮应需方块大粒炮，除前到两千磅外，尚短四千磅，洵现孔迫之需。” ②

因有以上准备，后来在黄海海战中，北洋海军的炮弹数量虽不充裕，但也未在战斗中途用磬。北洋海军教习汉纳根说，“到傍晚海战结束时，中国各舰的炮弹已全部打光，幸而未遭敌舰追击，始得集中于旅顺口”；镇远舰帮办管带马吉芬说，“我方最后只剩下三发炮弹” ③。可见北洋海军所带炮弹虽捉襟见肘，但仍将5个小时的海战支持到了最后。

事实上，北洋海军所存炮弹的数量相当大。黄海海战后，光绪命通晓海军理论的徐建寅到北洋海军查验武器。徐建寅发现，在威海卫基地，此时尚有各种炮弹6748枚，开花弹和双层开花弹5086枚，占总数的75%以上，此外还有钢弹705枚、凝铁弹176枚、子母弹574枚、群弹207枚。④其中绝大多数是在黄海战前拨付给北洋海军的。可惜的是，这些弹药并未在战时装备，而被留在了基地中。



图注：威海卫，清军战俘上岸


质量才是真因，日舰炮弹采用先进炸药，击中目标后，几乎能将钢铁点燃

北洋海军的炮弹主要为开花弹（榴弹）和实心弹（穿甲弹），前者弹头中填充火药，击中目标后会发生爆炸；后一种只在弹头内装很少火药或不装火药，然后填充泥土、沙石。实心弹击中目标后不会爆炸，只能借重力和加速度击伤敌舰。当时所说，炮弹 “有火药化为泥土者”，其实并非是因军官贪腐而滥竽充数，而是实心弹本就如此。

从徐建寅的查验结果，可以看到，钢弹、凝铁弹等实心弹并不是北洋海军主要装备的炮弹，更多的是开花弹。北洋海军所用开花弹产自天津机器局，在弹头填充黑火药。这种开花弹只能通过爆炸时产生的冲击波和炮弹碎片击伤敌舰。黑火药燃烧后所产生的残渣还会附着在膛线上，以至每次发射后，都要花时间清洁炮膛。此外，黑火药燃烧时会产生大量刺鼻的白烟，船员只有等白烟散尽，才能再次瞄准。这对在射速上本就处于劣势的北洋海军来说，当然是雪上加霜。⑤

此时日军则已利用英国人沃尔夫发明的 “苦味酸”（被称为 “黄色火药”，其爆炸的威力超过TNT炸药），研制出名为 “下濑火药” 的烈性炸药。用此生产出的炮弹，能引起上千摄氏度的大火，号称连钢铁都能点燃。

正是被这种炮弹击中后，“  ‘定远’ 火势愈来愈猛，舰体全被黄烟包围，终于不能自由运动……” 北洋海军12 艘参战军舰中，至少有超勇、扬威、定远、镇远、致远等七艘中弹起火。而镇远舰能在炮击松岛号后，使其燃起大火，也是因恰好打中了日舰上装有下濑炸药的炮弹。⑥

由天津机器局制造的炮弹，不仅技术落后，工艺也很粗糙。定远舰枪炮大副沈寿说，舰上所配弹药，“大东沟之败（即黄海海战），非弹药不足，乃器之不利也……有大小不合炮膛者；有铁质不佳者，弹面皆孔，难保其未出口不先炸者。即引信拉火，亦多有不过引者。” ⑦ 黄海战后，广西直隶州知州张秉铨曾探访参战官兵，总结了失败的十条教训。其中涉及炮弹问题时，也只是说有 “往往弹子与枪炮缄孔不对” ⑧ 的质量瑕疵，没有谈到数量不足。

总的来说，北洋海军在甲午战争中拥有相当多的炮弹储备，其在参加黄海海战时，虽没有带足弹药，但也尚可支撑。清、日海军战绩悬殊，就武器方面的原因而言，主要是双方炮弹杀伤力差距所致，而这种炮弹杀伤力的差距，所反映的，又是中日两国军事科技的差距。



图注：日军占领威海卫


注释：

①②《丁汝昌集》。山东大学出版社1997年第200、208 页，转引自潘向明《甲午黄海之役北洋海军缺乏炮弹说质疑——兼论其失利原因问题》，《清史研究》2009年第1期；
③马吉芬：《鸭绿江外的海战》，中日战争丛刊续编第7册，第280页；
④苏小东：《甲午年徐建寅奉旨查验北洋海军考》，戚俊杰、刘玉明编《北洋海军研究》，天津古籍出版社2009年，第268页；
⑤⑥陈悦：《从弹头装药看黄海海战中日双方炮弹效能》,《北京档案》2012年第3期；
⑦《盛档·甲午中日战争》(下) , 上海人民出版社1982年, 第403—404 页，转引自潘向明《甲午黄海之役北洋海军缺乏炮弹说质疑——兼论其失利原因问题》；
⑧张秉铨《北洋海军失利情形》，中日战争资料丛刊第5册, 第467—471 页。

t_w

打到日本軍國主義

祖C

一段另人暗淡的過去

BREADMING

回復 momomo1997 #1 的帖子

日本仔过了百年之後还己為可以再做一次大東亞共榮圈

heroyu

momomo1997 發表於 2014-7-17 20:39

                               
登錄/註冊後可看大圖

甲午之戰中
北洋海军惨败与炮弹不足无关
2014-07-17．騰訊．短史記．今日话题．作者：杨津涛

原來如此

momomo1997

BREADMING 發表於 2014-7-17 21:10

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 momomo1997 #1 的帖子

日本仔过了百年之後还己為可以再做一次大東亞共榮圈

不懂得汲取歷史教訓的民族！
可悲！

kennyckh

可惜的是，这些弹药并未在战时装备，而被留在了基地中
質比量更重要

CHIU Mo

講出事實!   連上文所載兩幅照片也是日人拍攝,  何來大清記錄?  兩國对事物的精確認知,  己是天南地北,  差距太遠!  今天也一樣!   

G1Jockey

所以強國一定要懲處軍中腐敗分子，否則開戰時又要用來福槍打飛機…

影囡同好會

momomo1997 發表於 2014-7-17 20:39

                               
登錄/註冊後可看大圖

甲午之戰中
北洋海军惨败与炮弹不足无关
2014-07-17．騰訊．短史記．今日话题．作者：杨津涛

原來有D甘既事

agamakfg

要打倒帝國主義前 恐怕得先了解再自問有無可能跟上
日本很強調 心 體 技 在當時雙方的求勝意志已有其他文章分析 就不贅言
在艦船質量與人才上 日本船艦以輕 快 準來抗衡當時亞洲第一的大艦隊 更不用說開戰時還是被迫迎戰
在戰機的掌握上已失了主動
而技術上已有其他文章分析 簡易言之 後勤 訓練等方面的失調導致在戰爭時不斷發生更多的錯誤與貽誤
且因為此次的勝利給了日本在現代化發展上獲得重大的利益基礎 以此發展十年後日俄戰爭或的更一步的展現
帝國主義固然有可議之處 但發動前的準備及發動後的後果不能不慎