找回密碼
 註冊
查看: 1707|回覆: 15

清朝对日军战斗力的荒唐评估

    [複製鏈接]
簽到
282
發表於 2014-7-12 22:40:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 無悔 於 2014-7-12 22:44 編輯


清朝对日军战斗力的荒唐评估

2014-07-09 今日话题
摘要甲午120周年系列策划之第02期。
作者:谌旭彬



1.jpg
图注:李鸿章访问德国

如前期所述,距甲午战争爆发尚有七年之久,日本参谋本部第二局长小川又次已向天皇提交《征讨清国策案》,对清国内部弊病及战力实情,有相当切实的调查与分析。其结论是:清国不堪一战,无资格做日本的“唇齿相依之国”;现今 “乃豺狼世界”,不能 “对如此国家动辄以宽仁相让”,相反,应赶在列强之前,“乘彼尚幼稚,断其四肢,伤其身体,使之不能活动”。①

反观清廷高层对日本国力与战力的了解,则实有不可言说之痛。


李鸿章对日军战力认知稍为靠谱,但了解亦相当有限

当日清廷最高决策层,可大致分为三个梯次:最顶端者,乃垂帘已久之慈禧太后与亲政日浅之光绪皇帝;其次者,乃帝党、清流魁首翁同龢与北洋领袖李鸿章;再次者,则系举足轻重之地方疆臣如两江总督刘坤一、湖广总督张之洞等。

上述诸人中,对日本情状了解最深者,莫过于李鸿章。早在1864年任江苏巡抚时,李氏即注意到了日本对中国的潜在威胁,曾致信恭亲王等人:日本正派遣宗室、大臣子弟出洋考察西学,已渐见成效,该国 “距西国远而距中国近,我有以自立,则将附丽于我,窥伺西人之短;我无以自强,则将效尤于彼,分西人之利薮。” ②

鉴于日本正 “广购机器兵船,仿制枪炮铁路,又派人往西国学习各色技艺”,李氏曾一度主张联络日本共拒西方列强,故曾于1870年建议朝廷与日本订立平等通商条约,不可以传统天朝观念待之,盖 “笼络之或为我用,拒绝之则必为我仇”。③ 但李氏该建议,既被本国守旧派所阻挠,复不合日人心意——1870年日本政府派人来华要求订约通商,旨在按西方列强与中国所订之不平等条约模式,求取片面最惠国待遇、领事裁判权及协定关税等不平等权利——李鸿章虽欲平等待之,然日人却以此种平等待遇为耻。此番风波后,李氏即密切留意日本之动态。

李氏对日并无可靠情报来源,往往过度依赖驻日官员的观察汇报。这些人缺乏情报搜集能力,往往误导视听,甚至其子李经方也不例外。李经方于1891年担任驻日公使,同年北洋舰队访日,李经方给总理衙门的反馈是:中国水师 “兵威之盛,雄视东方”,故日人 “特有意修好” , “同洲之国情谊可恃”。④ 而事实是:日本政府深受刺激,随后出台了一系列专门针对北洋舰队的军备扩张措施。但大致上,李鸿章对日本军事实力的认知,还算靠谱。甲午前夕,其奏折称:“详考各国刊行海军册籍内载,日本新旧快船推为可用者共二十一艘,中有九艘自光绪十五年后分年购造,最快者每点钟行二十三海里,次亦二十海里上下”,大致符合事实。

总体而言,甲午前夕李氏迟迟不愿对日言战,就现有材料观之,非在于其对日军之战力有多少切实了解,而在于其对北洋海军之实情洞悉极深,如其末年自我总结:“我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理,不过勉强涂饰,虚有其表 。” ⑤


2.jpg
图注:西方国家报刊所绘制之 “慈禧与光绪”


至于帝党清流及其余疆臣,无知狂妄胡说八道者居多

李鸿章尚且如此,余者则可想而知。翁同龢身为帝师及清流领袖,对日本素无研究,但身边所围绕诸多清流人物如文廷式、余联沅之流,在对日宣战问题上均抱持着不可理喻的自信。

如,余联沅奏称,中日之战,上策乃直取东京,已属狂妄。再如,翰林院侍读学士准良奏称,“倭人所恃铁甲战舰,仅有大小二艘”;翰林院编修曾广钧奏称,“彼国只有铁甲一艘,名曰扶桑,……(速度)并不算快。此舰尚不足畏,其余各舰悉系同治年间所造木质旧船,更不足数,……若以交战大洋,直同儿戏”;江南道监察御史钟德祥奏称,“日本倾国兵数不当中国之一,又弱不经战,虽有甲船,而能与吾定远、镇远较坚厚,仅有名速力者一艘差可强颜耳,诸下者或不及向时船政之木船”……则全属胡说八道。⑥

清流阵营如此,素有老成谋国之誉的疆臣如刘坤一、张之洞辈,亦无两样。刘坤一身为湘军领袖,初时将甲午之战视作李鸿章淮军之务,袖手旁观,且认为日本绝非中国对手,故其身为两江总督,江苏沿海一带防务却迟迟未作规划。张之洞则素来认为,日本乃海权国家,中国乃陆权国家,彼此无利害冲突,不妨结盟对付俄国。战事爆发后,亦极为乐观,认为只要中国闭关绝市,即可使日人屈服,其对日军战略及战力,可谓毫无了解。⑦ 诸多疆臣中,刘坤一乃老臣典范,张之洞乃新锐楷模,二人尚且如此,余者可知

至于 “最高领袖” 光绪与慈禧,前者见识浅陋,唯深受翁同龢影响,且亟欲借对日战争巩固自身地位;后者虽秉政已久,但对日本素无认知,一方面正汲汲于操办自己的六十大寿,认为兵凶不详,另一方面,既不愿帝党因战事胜利而崛起,也不愿因战事失败而波及国家及个人寿典,故立场始终模棱两可。



注释:

①小川又次:《征讨清国策案》,米庆余/译,收录于《日藏甲午战争秘录》,(澳门)中华出版社2007。
②李鸿章:《代李伯相上总署论制造火器书》。
③李鸿章:《遵议日本通商事宜片》。
④李经方:《偕丁禹廷提督进谒日君情形》。
⑤吴永:《庚子西狩纪实》。
⑥戚其章主编:《中国史料丛刊续编·中日战争》第一册,中华书局1996,P26、94、99。
⑦(台)李国祈:《清末国人对中日甲午战争及日本的看法》。






登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2014-7-12 22:47:38 | 顯示全部樓層
可當故事一看
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-12 23:35:40 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-13 02:29:56 | 顯示全部樓層
當時中國跟本就係固步自封....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-13 05:52:38 | 顯示全部樓層
滿清未年腐敗無能
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-13 08:22:36 | 顯示全部樓層
滿清腐敗,自大,無知,終以滅國收場!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-13 09:24:33 | 顯示全部樓層
清朝真系搞笑
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-13 12:33:12 | 顯示全部樓層
現在我們也很自大! '小曰本,  衰退的美帝'! 但又不知己,不知彼,  會不會歷史重演!  
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-13 23:20:21 | 顯示全部樓層
夜郎自大,當引以為鑒。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-16 11:41:41 | 顯示全部樓層
回復 CHIU Mo #8 的帖子

以目前習帝的強國之路就未必,再過30年后就好難講,當我們80后做到國家主席的時候真是有可能會走下坡路始終未經歷過任何的政治活動生活太安逸
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-16 15:28:59 | 顯示全部樓層
已經過佐,最緊要系宜家
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2014-7-16 16:09:38 | 顯示全部樓層
earth29 發表於 2014-7-16 15:28
已經過佐,最緊要系宜家

這是歷史研究版嘛!
當然是講過去的啦!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-17 15:08:03 | 顯示全部樓層
清朝 夜郎自大
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-31 11:50:08 | 顯示全部樓層
回復 無悔 #1 的帖子

清朝政府只有兩個詞形容: 無知,自大
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-8-3 21:03:01 | 顯示全部樓層
清政府,我只能说“呵呵”
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-8-4 19:02:30 | 顯示全部樓層
鑑古知今,謝謝分享
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-9-22 23:19

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表