甲午前日军如何评估清朝战力

無悔

甲午前日军如何评估清朝战力
2014-07-08 騰訊．短史記．今日话题
摘要甲午120周年系列策划之第01期。
作者：谌旭彬




图注：日本浮世绘所描述的甲午战争

甲午战前，日本当局对清国内部军事、政治及民情等状况之调查，已相当细致，故对其战力，亦有相当客观之评估。譬如，日本参谋本部第二局长(管西局)小川又次，1879年曾被派往中国大陆，从事谍报侦查，明治二十年(1887)向当局提交了《征讨清国策案》。该《策案》对清国内部弊端之切中，今日读来，犹使人冷汗涔涔。


《策案》认为清国陆军有名无实，不堪一战

《策案》开篇即谓：所谓 “我乃东洋小国，财源不富，……宜敦厚信义、避免干戈” 之类的见解很荒谬，现今世界乃 “优胜劣败弱肉强食之时”，希望当局能够 “自本年开始，以五年为期进行准备，时机到来，则（对清国）加以攻击。”

对清廷的陆军实力，《策案》如此评估：“八旗兵大约三十万人；绿营兵大约四十七万人。此两者之内，练军约十万人。蒙古兵大约十万人。勇兵大约三十万人。合计大约一百一十七万人。”

其中，防勇、练军四十万人，战斗力较强，但“由各省总督、巡抚分而辖之”，“教育之法各不相同”，虽然多聘请外国教练，但 “可惜者，并非举而全然委任于外国教师，而是采用半洋、半清式之战术”，非但无益，徒生烦杂；“更为可怜者，乃是将校为文官，虽有武官，但也一概不知兵学为何物，皆是惟有利己之谋”；何况，“以此四十万之兵员，布于我十倍之土地面积，特别是道路粗糙恶劣，交通甚为不便，故而假令一方有事，也难以直接调遣邻省之兵。”

至于余下的七十七万军队——朝廷之八旗，地方镇台之绿营，皆是 “携带家眷之兵”，其薪饷本极有限，且 “长发贼大乱以来，……又减少官兵俸禄钱粮”，已到了 “不从事贱业，则不足以糊口” 的程度，“今查清国军备金额，大约七千五百余万圆”，数额虽大，“但用于八旗、绿营者，恰如救助贫民”，仅算勉强养活，至于军备训练，完全无从谈起，“实乃有名无实之兵员”——虽然中法战争后，鉴于地方勇兵坐大，而八旗衰败已久，清廷为维护其满人统治，曾命地方“减少防勇人数，每年节省二三十万两，以充作训练八旗兵之费用”，但这种以弱易强的做法，反使其实力“又有几分退步”。



图注：《策案》作者小川又次，曾亲身参与甲午之战


对海军的评估是：虽有进步，但仍属虚势眩惑

对清廷的海军实力，《策案》评估称：近年虽有进步，且时常 “唤起世人瞩目”，但 “就其真正实力而论”，不过 “虚势眩惑”。理由是：“清国海军数十只军舰中，能够用于海战者，不过只有北洋之五只，南洋之四只。以此九只军舰之威力，与本邦军舰威力相比，虽然北洋之五只军舰与我浪速、高千穗、筑紫、扶桑、金刚五舰；南洋之四只军舰与我比睿、海门、天城、盘程四舰相同”，但“清国之海军，从舰长至士官人员，概为乏于学术”，故仰赖洋人甚多，且 “清国水师所辖不同，经常相互不能应援，(法国）炮击福州之际，有其他水师救助者乎？后来再三督责，也仅从南洋出动五只军舰，且在途中空为踌躇，最终招致石浦之耻。”

对清廷的整体军事实力，《策案》的总结是：“近来虽然虚张声势，频繁谋求扩张军备。但尚未达到杜绝百弊之源、布设铁路、采用义务兵役之日，决不能称作真正之强国”——换言之，清廷之军事，在硬件（布设铁路）与软件（义务兵役）两个层面，皆尚未能实现近代化。



图注：小川又次《征讨清国策案》原文(部分)


该策案时隔七年之后，对清廷仍然适用，尤使人喟叹

《策案》同样还注意到：这种 “未近代化” 的弊病，遍布清廷的方方面面。如其财政：“清国岁入总计一亿二千五百万圆有余。……拥有本邦十倍面积、人口之大国，其岁入不足本邦一倍，其财政困难可想而知。”

当然，最要命的是清廷缺乏近代国家必备的立国精神。《策案》称：“国之基本，不只兵器精良和国内富饶。最为必要者，在于忠君爱国之热情如何。”  “忠君” 一节，乃是日人 “天皇” 体制下的自诩之辞，与近代化并无关系，小川又次对此也明白：“清国若为纯然之共和政治，即便缺乏忠君精神，但有富于爱国精神之义勇，在一朝有事之际，人心亦可以奋然于此”，可惜的是，“今日清国之人民，……乃无智愚昧之人民” ， “不知爱国为何物”。

值得指出的是：上述评估，乃是基于相当细致的调查。如《策案》所提供的清廷防勇、练军的具体兵力数据表，即显示其调查具体到每一省份，始总计得出431400人之总数，清廷当日也未必有这样精确的数据。而《征讨清国策案》，不过是日军发动甲午战争前诸多调查报告与建策方案中，较突出的一份而已。尤为使人喟叹的是：这份《策案》，时隔7年之后，对清廷仍然适用。


注释：

小川又次：《征讨清国策案》，米庆余/译，收录于《日藏甲午战争秘录》，(澳门)中华出版社2007。该《策案》是小川又次在两次秘密赴华侦查及听取诸多谍报人员汇报后，于1887年2月完成。其 “攻击策案” 分 “彼我形势” 、 “作战计划” 、 “善后处理” 三大部分。有学者评价称：甲午战争 “基本上是按照这个战略方案进行的”。

CCC590

研究很透徹

車呀文

人頭多唔代表戰鬥力強....

kickassoff

所谓 “我乃东洋小国，财源不富，……宜敦厚信义、避免干戈” 之类的见解很荒谬，现今世界乃 “优胜劣败弱肉强食之时”，希望当局能够 “自本年开始，以五年为期进行准备，时机到来，则（对清国）加以攻击。”

野心不小, 但清廷咁弱, 焉有不攻之理

edmondcu

ED叫知己知彼

BREADMING

真的睇通睇透

NOPQNOPQ

見解精闢, 睇得通透

windtear

回復 無悔 #1 的帖子

平心而論,這個日本作者確實是個戰略級的大才

Duck1duck

Thx for your sharing！

卡卡西

輸得心服。

日本多年謀劃，但清政府及北洋軍只貪圖逸樂，各自保護自己利益。
戰敗，無話可說