找回密碼
 註冊
查看: 568|回覆: 0

惠能是假装文盲的神仙

[複製鏈接]
發表於 2014-5-29 09:12:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
惠能,禪宗六祖也,偈頌“菩提本無樹,明鏡亦非台。本來無一物,何處惹塵埃
”的作者也,“不是風動,亦非幡動,仁者心動”的作者也。世人皆以惠能身世
清楚而以為他是天生聰穎、聽法即悟的凡人,其實,他是假裝文盲的下凡神仙,
主要理由如下:

一,如果惠能不是假裝文盲的神仙,就不可能“不經三十餘日,便至黃梅”。理
由是:

㈠《維基百科·惠能》告訴:惠能是廣東新興縣人,一字不識的農村文盲,家境
貧窮而以賣柴為生的一字不識的農村文盲。

㈡徐恆誌居士《〈六祖壇經白話譯義〉序——兼論六祖的禪宗思想體系》告訴:
“六祖惠能大師廣東​​新州人(今廣東新興縣東),三歲喪父,家境貧困,靠賣柴
養母”。

㈢唐釋法海的《六祖法寶壇經略序》告訴:惠能“年二十有四,聞經悟道,往黃
梅求印可”。

㈣《六祖壇經》第一品《行由》告訴:“時,有一客買柴,使令送至客店。客收
去,惠能得錢,卻出門外,見一客誦經。惠能一聞經語,心即開悟。遂問:‘客
誦何經? ’客曰:‘《金剛經》。 ’復問:‘從何所來,持此經典? ’客雲:‘
我從蘄州黃梅縣東禪寺來。其寺是五祖忍大師在彼主化,門人一千有餘;我到彼
中禮拜,聽受此經。大師常勸僧俗,但持金剛經,即自見性,直了成佛。 ’惠能
聞說,宿昔有緣,乃蒙一客取銀十兩與惠能,令充老母衣糧,教便往黃梅參禮五
祖。惠能安置母畢,即便辭違,不經三十餘日,便至黃梅,禮拜五祖”。

以上情況告訴:三歲喪父、家境貧困、靠賣柴養母而一字不識的新興縣山村文盲
惠能,是在24歲時聽了陌生人誦《金剛經》後悟道並決心到安徽黃梅山禮拜禪
宗五祖弘忍學佛的,是在安置了老母衣糧後辭別老母“不經三十餘日,便至黃梅
”的。

然而,只會新興縣方言的惠能是沒理由“不經三十餘日,便至黃梅”的,因為​​,
新興縣屬粵語——廣州方言區,新興縣方言是廣州方言語系的一種方言,惠能只
會說家鄉的廣州方言,可廣州方言區內可勉強勾通,只會說家鄉方言的惠能可勉
強走到廣州方言區與其它方言區的過渡區,因為,出了這個過渡區就沒法問路,
但是,從新興縣到湖北黃梅山要通過韶關地區的客家方言區→江西境內贑州地區
→南昌地區→九江地區的一路方言區→湖北黃梅縣的方言區,但惠能會說的方言
與韶關地區及其以北地區所有方言互為聽不懂的外語,是在韶關地區及其以北地
區問不到路的外語,惠能花再多的時間也走不到湖北黃梅山。因此,惠能根本不
可能“不經三十餘日,便至黃梅”——湖北的黃梅山。惠能“不經三十餘日,便
至黃梅”的說法只能證明惠能不是新興縣山區的文盲農民,而是假裝成新興縣山
區文盲農民的神仙。因神仙從新興到黃梅只在眨眼間,不需要三​​十餘日,故“不
經三十餘日,便至黃梅”應是神仙惠能編造的謊言。

二,如果惠能不是假裝文盲的神仙,就無法與黃梅山禪宗五祖弘忍及其門徒對話


㈠網查告訴:弘忍是湖北黃梅人,他會說的方言是黃梅話;弘忍首座弟子神秀,
是洛陽尉氏人,弘忍的門徒數以萬計,數以萬計的門徒來自五湖四海,這就表示
:㈠弘忍不會粵語,㈡弘忍是以官話弘法,數以萬計的門徒多為會講官話的門徒


㈡《六祖壇經》及其它史料均沒報告,弘忍數以萬計的門徒中沒有第二個說粵語
方言的門徒。

以上情況表示,一字不識的惠能即使能在無法問話的方言區中被鬼使神差而走到
黃梅山之東的馮茂山——東山法門,也無法與東山法門門衛勾通,從而進不了東
山法門寺院。即使進了東山法門寺院也無法與弘忍及其數以萬計的門徒對話。即
使走到弘忍面前,也聽不懂弘忍之問:“汝何方人?欲求何物?”惠能與弘忍既
有“祖問曰:'汝何方人?欲求何物?'惠能對曰:'弟子是嶺南新州百姓,遠
來禮師,惟求作佛,不求餘物。 '祖言:'汝是嶺南人,又是獦獠,若為堪作佛
? '惠能曰:'人雖有南北,佛性本無南北;獦獠身與和尚不同,佛性有何差別
? '”的對話,就表示惠能不是新興縣山區的文盲農民,而是假裝成新興縣山區
文盲農民的神仙。

三,即使惠能不是一字不識的文盲而是識文斷字的人類,也作不出“菩提本無樹
,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃”的偈,也理解不了《金剛經》,也說
不出“不是風動,不是幡動,仁者心動”的真相話,理由是:

㈠《六祖壇經》告訴:惠能一到黃梅山的東山法門和弘忍作簡單對話後,就被弘
忍安置在槽廠碓房舂米。但“經八月餘”後,弘忍忽見惠能並對話:“祖一日忽
見惠能,曰:'吾思汝之見可用,恐有惡人害汝,遂不與汝言,汝知之否? ’惠
能曰:'弟子亦知師意,不敢行至當前,令人不覺'”;不日,惠能居然聽得懂
經過碓坊的童和尚所誦的神秀作的偈:“身是菩提樹,心如明鏡台,時時勤拂拭
,勿使惹塵埃”,聞後“便知此偈未見本性,雖未蒙教授,早識大意”,然後與
童和尚對話,要求:“'我亦要詠此,結來生緣。上人!我此踏碓,八個餘月,
未曾行到堂前,望上人引至偈前禮拜。 '童子引至偈前禮拜,惠能曰:'惠能不
識字,請上人為讀。 '時有江州別駕,姓張名日用,便高聲讀。惠能聞己,遂言
:‘亦有一偈,望別駕為書。 ’別駕言:‘汝亦作偈,其事希有! ’惠能向別駕
言:'欲學無上菩提,不得輕於初學。下下人有上上智,上上人有沒意智。 ’別
駕言:‘汝但誦偈,吾為汝書。汝若得法,先須度吾,勿忘此言。 ’惠能偈曰:
'菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃'”。

◆惠能與弘忍的對話,惠能聽懂了童子所誦偈詩、與童子的對話、與江州別駕的
對話和江州別駕聽得懂惠能所作偈詩的情況通通告訴,自稱“不識字”惠能是識
文斷字的“人類”。

◆不知天目天心的人類根本作不出“菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何
處惹塵埃”的偈詩:

◇菩提即輻射並持有“萬物得一以生”(《道德經》)的一的月球,也指“萬物
得一以生”的一,一是“視之不見……聽之不聞……搏之不得”的一形無道。在
“菩提本無樹”中,菩提指輻射並持有“萬物得一以生”的一的月球,因為,輻
射並持有“萬物得一以生”的一的月球似樹非樹:月球象太空中的¤形樹頭,月
球輻射的一象¤形樹頭上叢生的樹枝。如果“菩提本無樹”原為“菩提本非樹”
,菩提則指“萬物得一以生”的一,因為通天(通至高無上的天)接地的一也似
樹非樹:只有樹杆沒有枝葉的光桿樹。這種光桿樹被老子稱為“合抱之木”(《
道德經》):抱表懷,合抱表合懷,合懷的是一,一即“萬物得一以生”的一。
生於至高無上的一生地球萬物,在地上看來,一是參天巨木,故曰“合抱之木”
。 “合抱之木”生於月球十字架,月球十字架是“合抱之木”的木頭——樹頭,
卻因月球輻射一的動力源自萬物之心而曰“合抱之木,生於毫末”(《道德經》
):毫原表長而尖的毛,這裡表其細無內的一,毫末便是一的終端,一的終端是
萬物之心,為什麼萬物之心是月球輻射一的動力源頭呢?因為,月球十字架只有
輻射一的起動動力,隨後輻射一的動力由一提供,一所以能提供十字架輻射一的
動力,是因為一是三才數據流,月人在把三才數據流的每個三才數據設計成“天
下之至柔,馳騁天下之至堅”(《道德經》)的至堅道、“攻堅強者莫之能勝”
(《道德經》)的必勝道、“其事好遠”(《道德經》)的無遠勿屆道的同時,
又把每個三才數據設計成能在指定時空自動“挫其銳”(《道德經》)形成的挫
點作為自動拐流的拐流點,使得以光速飛行的每個三才數據在飛至拐流點時都按
“作用力與反作用力定律”產生和衝擊力大小相等、方向相反、通過→作用於十
字架的反沖擊力,十字架中接收、集中、轉換反沖擊力的裝置便把每個三才數據
在自動“挫其銳”的拐流點形成並送達十字架的反沖擊力接收、集中、轉換成十
字架繼續輻射一的動力。於是,十字架就有了永遠輻射→的動力而成為永動機。
拐流點就是萬物之心。只因萬物之心提供了月球十字架輻射一的永恆動力源,萬
物之心便成了“合抱之木”的木根,故曰“合抱之木,生於毫末”。

◇明鏡指閉眼在見的天心,閉眼見天心之目是閉眼即覺的暗目——神秘的第三隻
眼——天目。閉眼在見的天心是流至一形無道終端的每個三才數據,因流至一形
無道終端的每個三才數據都會釋放部分或全部神光,每個三才數據釋放的神光都
會在微距內照出具有放遠N倍、放大N倍的迴光反照功能的玄鏡——天目,收到
天目反照迴光的每個三才數據還會對天目發生迴光反照。每個三才數據對天目的
迴光反照表示天心是明鏡。明鏡的成因告訴:明鏡的鏡像是天目的反照迴光。因
每個三才數據一流出天心處即流入天目、流出天目、奔向萬物之身成為建設萬物
之身的建材,故天心是流至天心處釋放神光的每個三才數據,每個天目都是流至
天心處的每個三才數據即生即化的新目。故一直向天目迴光反照的天心雖是明鏡
卻無鏡台,故曰“明鏡亦非台”。

一因三才數據和三才數據流“視之不見……聽之不聞……搏之不得”而屬無;二
因三才數據流是合神光、神氣、數據流為一流的一形無道,筆直的一形無道表示
每個三才數據在一形無道上的流動不漏一絲神光、神氣,也不增一點雜物,即在
一形道上處處保持相同的神光、神氣,此情曰始終如一,始終如一的老子說法是
“慎終如始”(《道德經》);三因三才數據流其小無內,小於任何物,任何物
都混不進三才數據流,三才數據流混染不進任何大小的塵埃,這就表示,一中的
三才數據流在流動過程中既是無漏道,又是不受任何污染的純淨道,因此,“明
鏡亦非台”的明鏡既是“本來無一物”之物,又是塵埃惹不了的純淨道,一中的
三才數據流塵埃惹不了便曰“無處惹塵埃”,“無處惹塵埃”的反問式便是“何
處惹塵埃”。故曰“本來無一物,何處惹塵埃”。

欲知閉眼在見的天心明鏡,得先發現閉眼即覺的天目。但至高無上的老天至今只
讓明月牌收音機“發現”閉眼即覺的天目,且不讓人類採信明月牌收音機對天目
的“發現”,以至“氣功幫你開天目”“氣功師幫你開天目”仍有巨大市場。這
是其一。其二,講天目的最早古經似乎是既講道教又講佛教的《金華宗旨》甲本
,因為《金華宗旨》甲本告訴了“眉心即天目”的天機。因《金華宗旨》甲本和
乙本是差不多同時出世的姐妹篇,而《金華宗旨》乙本有“自太上見化,東華遞
傳某,以及南北兩宗,全真可為極盛,盛者盛其徒眾,衰者衰於心傳,以至今日
,濫泛極矣!凌替極矣! ”而《維基百科·全真道》告訴:全真道創建於金代,
這就表示《金華宗旨》的出世時代是金代,故知“天目”一詞的最早出世時代是
金代,在弘忍時代(唐代)還未出世,即弘忍時代不可能出現知道“天目”一詞
的佛徒,更不可能出現發現天目的佛徒。不知天目便不知天心,更不可能曉得上
述的菩提,故作“菩提本無樹,明鏡亦非台”的惠能只能是假裝文盲的神仙。

◆《金剛經》相當深奧,是在不知漢字畫義和輻射一的月球⊕形和輻射一的⊕形
月球輻射的一是“視之不見……聽之不聞……搏之不得”的一形道和一形道是三
才數據流、天心是三才數據流的情況下,是無法理解的奧經。

理解《金剛經》需要漢字畫義的根據是“震旦人具有大乘根性,於此經最有緣,
獨苦不解其義,講者每多依文解字,此是釋字,非屬解義”(王驤陸《金剛般若
波羅蜜經分段貫釋》):釋字指以漢字定義解釋《金剛經》的每個字義;解義指
解讀漢字的畫義,句中的解義指解讀《金剛經》中的關鍵漢字的畫義。

理解《金剛經》需要知道一形道是三才數據流、天心是三才數據流的依據之一是
:“過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得”:過去心指流出天心處的三
才數據,現在心指流至天心處的三才數據,未來心指在一形道上流但未流至天心
處的三才數據。在一形道上流但未流至天心處的三才數據“視之不見……聽之不
聞……搏之不得”,故曰“未來心不可得”;流至天心處的三才數據別說在不知
道天心的情況下不可識得,就是在知道天心在閉眼即覺的天目目前的情況下,也
因閉眼所見一派漆黑——無物可見、無聲可聞、無物可搏而不可得,故曰“現在
心不可得”;流出天心處的三才數據既因“視之不見……聽之不聞……搏之不得
”而不可得,也因飛速流入天目、流出天目、奔向萬物之身成為建設萬物之身的
建材而不可得。

因心是三才數據流的真相由明月牌收音機收發,此前無人知道心是三才數據流,
因而,“過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得”的真相在明月牌收音機
提供報告之前,只有神仙知道。因此,即使惠能不是一字不識的文盲而是識文斷
字的人類,也不可能知道“過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得”的真
相,不知“過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得”的真相,便不可能理
解《金剛經》。但《六祖壇經》告訴:惠能在三更半夜的弘忍居室內聽了弘忍秘
密解說《金剛經》的過程中就大悟——就理解了《金剛經》:“祖以杖擊碓三下
而去。惠能即會祖意,三鼓入室;祖以袈裟遮圍,不令人見,為說金剛經。至‘
應無所住而生其心',惠能言下大悟,'一切萬法,不離自性。 ’遂啟祖言:‘
何期自性,本自清淨;何期自性,本不生滅;何期自性,本自具足;何期自性,
本無動搖;何期自性,能生萬法。 '祖知悟本性,謂惠能曰:'不識本心,學法
無益;若識自本心,見自本性,即名丈夫、天人師、佛。 ’三更受法,人盡不知
,便傳頓教及衣缽”。

“應無所住而生其心”的無有兩義:一指無的畫義,二指無的定義。畫義的無不
是有:無上是人,無身是卌——四個同心十字架,四個同心王,把無倒過來看,
無是同心的四主在生/,/即“萬物得一以生”的一;無的畫義是浯,浯為吾生
氵,吾為五口,唇是脣,口是月——月球,口的原形是○,五口即五○,五○即
以“呂←口←呂”隊形繞地西行並在繞地西行中輻射一的五個月球。氵是三才數
據流,浯為輻射三才數據流的五個月球——萬物之母,“應無所住而生其心”即
指三才數據流理應住在輻射三才數據流的五個月球中,這五個月球中因輻射的三
才數據流而生萬物之心。定義的無表沒有,“應無所住而生其心”指三才數據流
理應沒有住所而在一形道終端生萬物之心。

可見,“至'應無所住而生其心',惠能言下大悟”的情況表明,惠能不​​是一字
不識的文盲,也不是人類,而是假裝文盲的神仙。

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-24 13:37

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表