蒋介石叫中共别和国民党合作

momomo1997

蒋介石叫中共别和国民党合作
2014-05-20 騰訊．短史记．作者：谌旭彬


摘要：蒋介石对周恩来说：“不必谈与国民党合作，只是与他個人合作。”



一、抗战初期，中共内部指示：坚持联蒋，决不能赞助反蒋军阀

抗战初期，中共对内的首要之务，是确立对日军事方针，如上一期短史记所述，在洛川会议上，中共党政军高层并未能形成一致意见。① 对外的首要之务，则是确定与国民党的具体合作模式，可惜也同样未能与蒋介石达成一致意见，以至于抗战期间，所谓的 “第二次国共合作”，没有形成任何纲领性文件，而仅止于一种松散的联合聲明。

1937年4月4日，中共中央曾致电主持白区工作的刘少奇，就国共合作做原则性指示。该电报可反映延安在抗战初期的基本立场。电报明确：只能与蒋介石的中央政府合作，且特别强调须与 “反蒋军阀” 保持距离：

“在这个新阶段内我们必须坚持联蒋的方针，……以准备全国性的对日抗战。我们不但不应该敷衍地方军阀的反蒋要求，而且应该向反蒋的地方军阀坚持的解释，只有同蒋介石南京政府共同合作抗日，才是中华民族的出路。……当然在联蒋过程中，党必须为争取领导权而斗争，但这只能在党内讲，……而决不能以此来同反蒋军阀作统一战线的条件，这种反蒋统一战线只对日寇有利。” ②

“民主的口号也将成为地方军阀反蒋的最好的旗帜，……我们必须坚决反对拿此口号作幌子，来进行分裂……运动。……只有这样我们才能同《晨报》罗隆基的主张表示区别，才能争取最广大的群众。我们决不能赞助反蒋军阀的所谓‘国际联盟’，这种组织只能使中国分裂，使我们与南京及蒋的合作破裂，而直接帮助日本。” ③

对于反蒋军阀在抗战初期的基本动向，中共依靠其情报系统，当日曾做出如下基本判断，并报告给共产国际：

“东北军现已陆续开往豫皖驻防，……杨虎城部队经改编后托派分子尚未肃清……阎锡山……其守土抗战主张确能深入民众，惟甚限制我党活动。宋(哲元)韩(复榘)有五省联盟酝酿，韩并向蒋提议开晋绥直鲁川桂六省会议，以解决与南京纠纷，蒋恐不会允许。……广西方面现正转坏，……其策略系反对南京容共，反对我们联蒋，有接近日本可能，……托派分子拟往勾引。川刘(湘)与南京冲突不致发生战争。但川刘左右极落后，在各省中欲打破其割据思想，而提高到抗日与民主阶段，以川刘为最难。” ④


图注：1937年的延安。城门上方标语：欢迎为国共合作而努力的中央考察团


二、蒋介石则要求中共 “不必谈与国民党合作，只是与他個人合作”

但在蒋介石看来，仅有上述支持，还远远不够。自九一八事变以来，在抗日问题上，蒋始终把国共问题放置在中苏问题的高度进行考量，认为不解决中苏问题，即不可能解决国共问题；不解决国共问题，则不能奢谈抗日。故其 “剿匪” 的同时，始终在谋求与共产国际建立联系。

全面抗战的爆发，让蒋介石看到了一劳永逸解决国共及中苏问题的机会。1937年3月26日，周恩来赴杭州，与蒋介石就国共合作问题进行面谈。据中共稍后向共产国际所作汇报，蒋介石在会谈中向周恩来提议：

“要我们不必谈与国民党合作，只是与他合作。一个党在环境变动时常改变其政策，但一个政策必须行之十年廿年方能有效。人家都说共党说话不算话，他希望我们这次改变，要能与他永久合作，即使他死后也要不生分裂，免得因内乱造成英日联合瓜分中国。要我们商量一永久合作的办法。” ⑤

据蒋介石观察，周恩来对其 “要我们不必谈与国民党合作，只是与他合作” 这一提议，感到相当愕然。蒋在当天日记中写道：“与周恩来讨论共党问题之根本办法……彼乃出于意外。” 周的判断则是：“蒋的谈话意图中心在领袖问题” ⑥，让中共只与他个人谈合作，目的是拔高其个人领袖地位。


三、蒋介石此举，是为了另组新党取代中共，成为第三国际中国支部

周的这一判断是错误的。在第二次与周的谈话中，蒋介石表达出了他的真实用意。据中共给共产国际的报告，蒋的 “最终表示” 是：

“(1)成立国民革命同盟会，由蒋指定国民党的干部若干人，共产党推出同等数目之干部合组之，蒋为主席，有最后决定之权。(2)两党一切对外行动及宣传，统由同盟会讨论决定，然后执行。……(4)同盟会在进行顺利后，可与第三国际发生代替共党关系，并由此坚固联俄政策，形成民族国家间的联合。” ⑦

显然，蒋的目的，是希望用一个新党来取代国共，并使之成为第三国际在中国的分支，进而解决中苏联合抗日的问题。但中共并无意取消自身的独立性，在稍后给共产国际的回复中，明确表达了其基本立场：“国民革命同盟会不干涉两党之内部事务，两党均保留各自组织之独立性及政治批评和讨论之自由权。” ⑧


图注：1938年，六届六中全会主席团成员合影


注释：

① 谌旭彬：《抗战初期一次重要的毛周分歧》，短史记第155期。
②③《中央关于坚持联蒋方针推动全国对日抗战问题给刘少奇的指示》(1937年4月4日)，收录于《中共中央文件选集 第十一册》，中央档案馆编，1991，P176-177。
④⑤⑥《中央关于同蒋介石谈判经过和我党对各方面策略方针向共产国际的报告》(1937年4月5日)，收录于《中共中央文件选集 第十一册》，中央档案馆编，1991，P183。其中提到的中国 “托派”，陈独秀曾有批评，说他们在民族危亡之际，仍“将国民政府和日本帝国主义作为同等的敌人，躲在上海亭子间里继续两个拳头打人，既反对国民党又反对共产党，并自以为最革命。”
⑦《中央关于同蒋介石第二次谈判情况向共产国际的报告》(1937年6月17日)，收录于《中共中央文件选集 第十一册》，中央档案馆编，1991，P265。
⑧《中共中央书记处关于国民革命同盟会的组织原则给共产国际的电报》(1937年6月26日)，收录于《建党以来重要文献选编(1921-1949)》(第十四册)，中央文献研究室、中央档案馆/编，2011，P341。

t_w

成王敗寇

nyjhfs

有合作的基础吗？那个时代也没有现在的经济利益条件啊！

momomo1997

nyjhfs 發表於 2014-5-21 11:57

                               
登錄/註冊後可看大圖

有合作的基础吗？那个时代也没有现在的经济利益条件啊！

不是有沒有基礎問題，
是當時不得不合作對外！

t_w

momomo1997 發表於 2014-5-21 12:23

                               
登錄/註冊後可看大圖

不是有沒有基礎問題，
是當時不得不合作對外！

因為這個話題冇人有興趣

BREADMING

已成历史、合作完再揪过！結果。。。。。。。大家都知！

momomo1997

BREADMING 發表於 2014-5-23 06:53

                               
登錄/註冊後可看大圖

已成历史、合作完再揪过！結果。。。。。。。大家都知！

這是歷史研究版，
當然是講歷史啦！