|
文革,周恩来与刘少奇关系太微妙
網頁: 圣贤之源的专栏.作者:圣贤之源.时间:2014-05-04 14:25.分类:理论随笔
先来一段话,看客屏住呼吸,对此不要过于激动:
大字报《炮打司令部》贴出来之后,刘少奇嗅到了危险,便与妻子商量后事:最不放心的就是小女儿刘潇,我们要是遭遇不测,谁来照顾她?王光美说:“大不了我们陪你一起坐牢,在牢里把小小带大,就像小萝卜头宋振中一样 。” 刘说:“想都别想,萝卜头那是国民党的监狱。” ——王光美《回忆录》
最近一段时间,我突然间,想写点自己对文革的理解。虽然,生于80年代的我,根本没有文革的任何经历,只能从祖辈一代人和父辈一代人那儿听说那些往事,但某些经历也不同,让自己能够感应到某些领悟。另外,幸好我自小开始比较喜欢历史,读过很多相关的东西,加之因家庭的历史因素,因而让我对文革有一点不同的感受,时常有如临其境般的意境。这样一个情况,遂而在4月底突然决定写文革随感随性的系列文了。
至于突然写文革的东西,原因很简单。孔子说:“朝闻道,夕可死也”,如今之环境,道于我而言,早已经闻了,奈何我辈之道难出五步,而马列之道却盛行于世。于此,孟子有言:“扬墨之道不息,孔子之道不著”。出于“道”的理念——此处的道是“民主”之道,我开始了“形而上”与“形而下”的结合,勿使“形而上”脱离现实太多。
现在继续回到文革主题上。在《文革,应是毛周之争非毛刘》和《刘少奇应是毛周共同抛弃的人》,我都暗示了文革的微妙特殊性。这些观点,与当下主流的意见颇有很大的差别,在我身边的朋友,他们看到或听到我的这些后,表示非常不理解,并提出了自己的意见。有人甚至认为我胡说,是纯粹的猜想,有违历史事实,更存在损周的形象。而读者呢?则有人评议到:“不同意作者见解。周总理是被动卷入文革,处处为国家,为民族大计作补救工作。他阻止不了批刘,整刘,害刘。但力所能及地为刘作点好事”、“其实周恩来对毛泽东的文化革命根本就不理解,也不得力,基于压力之下。不得不服从!”.....
大概是因为很久没有去读那些历史了,一些具体的资料缺乏直接引用,仅凭借我记忆来表述。这算是我最近写系列分析的最大不足,但作为随感文,做为一个思想的指引,启发大众发散思维,应是没有大的问题。不过,由于缺乏相关的具体资料,有点脱缰之野马般发挥,为了弥补不足,我在五一三天假期间,特别去寻求朋友帮助,于是获得一点点相关资料,让我得以扩充自己的知识和资料。
要说明我之论点,证据就是少不了的。以下,我就呈现一些自己最近几天所看到的资料,罗列如下:
一、刘少奇夫人王光美后来在改革初期指出 “毛主席虽然对少奇很不满,但没要把他整死。”
二、20世纪80年代,王光美给政治局写了一封揭发信,内容大意是:毛开始联合刘批斗周来,但刘拒绝了,结果毛又联合周斗倒了刘。另外一个公开事件,在后来的纪念周恩来的演出中,王光美看到台上对周歌功颂德,勃然大怒,起身离开会场回家。
三、周受理刘专案组,后来披露了一些所谓的 “刘少奇被捕叛变的证据”,于是,周提出 “枪毙刘少奇”,毛对此则不同意,指出 “只可开除出党”。刘病死后,相关批示值得注意,毛泽东的口头批示:“自作孽、不可活。” 林彪批示:“骨朽人间骂未销,烧掉。” 周恩来批示:“照林副主席说的办,以火焚之。”
四、延安整风时期,刘紧跟毛,对周大势批斗,刘的下属彭真,甚至提出 “开除周的党籍”。七大选举时,周恩来得票在第22位,已无资格进入政治局,还是毛泽东把他拉入政治局。
五、新四军出现危机时,毛派刘去掌握新四军,发展新四军。而此时,周主要推荐陈毅,以掌握新四军。此时,毛刘与周显然有暗中的较量。
刘与周的关系出现转机,是在高岗进北京。起初,毛对周不满,希望用高来替换周,但高调的高很快败下阵。于后不久,毛有用高换刘的打算,高于是攻击刘,但高还是败了。因为这次高岗事件,出于利益需要,周与刘联手,共同做攻守同盟。当然,此事也让毛对周、刘产生了新的看法。之后,毛不断地调整策略。刘比较耿直,周则在历史上素来善变。于是,周后来倒向毛,共同应对刘。
事情之转机,应该是1959年。在之前,周是通过政务院操作政务人事,而刘则通过领导党的系统组织,控制了地方领导权。随着1959年刘升为 “国家主席” 之后,周与刘的平衡被打破,而且二者又存在一定的利益纠葛。于是,毛可以顺势拉拢周。毛周有了暂时同盟,刘肯定就地位不稳了。
文革发生之后,周与刘的微妙关系决定了刘的非常不利。刘长期从事党务,“彭罗陆杨” 事件发生后,刘的根系被削弱,内核的刘就只处于摇摇欲坠了。之后,红卫兵狂热环境,周顺势而为,借千载难逢之际,授人炮制刘叛变的消息,然后造势,彻底倒刘就必定形成。于是,也就出现了后来周主张枪毙刘的提议,也就有了王光美后来强调 “毛主席虽然对少奇很不满,但没要把他整死”。
行文至此,我不得不说,在今天所谓的 “领袖” 里,其实并没有什么伟大高尚之人。拿破仑曾经说过,“政治就是骗子”。在一个 “骗子圈” 的政治领界,塑造伟人就是虚妄。同时,在毛、周与刘关系里,分析和评价他们,我也不偏袒任何人,仅以中立为立场,以良知为原则。
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊
×
|
|