找回密碼
 註冊
查看: 1118|回覆: 14

“战神” 薛岳歼灭了多少日军

  [複製鏈接]
簽到
282
發表於 2014-5-4 21:49:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

“战神” 薛岳歼灭了多少日军

2014-05-04 騰訊.短史记.作者:谌旭彬



摘要:所谓管中窥豹,薛岳 “歼灭日军最多的中国将领” 这一虚誉之泛滥,适足以窥见国人对抗战史,尚缺乏最基本的认知。故而,亦不妨以薛岳为楔子,一窥抗战史、尤其是正面战场抗战史的真实面貌。


1.jpg
图注:电视剧《长沙保卫战》剧照


一次会战:薛岳称粉碎日军迷梦;日方战史称日军无意攻取长沙

国军将领薛岳,因抗战期间指挥长沙会战 “三战三捷”,在坊间不但享有 “战神” 之名,且被誉为 “歼灭日军最多的中国将领”。譬如,曾有纪录片如此扼要描述其功勋:

“1946年10月10日,美国总统杜鲁门第一次将自由勋章授予一名中国人,一位著名的抗日战神,以表彰他在抗日战争中的攻击,这位获此殊荣的就是薛岳上将。他是名副其实的中国抗日第一战将,歼灭日军最多,仅他指挥的四次长沙会战,就歼灭日军十余万人。” ①

但揆诸史料,上述褒赞争议极大。以前三次“获捷”之长沙会战为例——第一次会战,按薛岳之说法:

“敌六路会犯长沙,预对国际宣传:‘九月杪占领长沙。’并取分进合击战法。但其一0六师团由奉新、靖安、上富、甘坊、找桥、铜鼓以趋浏阳,须通过一九二公里山岳地带,道路崎岖,运动、联系、补给均困,宜其为我各个击破,非独占领长沙之迷梦为我粉碎,反而取笑国际。”②

但日方战史中,并不存在 “第一次长沙会战”。因此次作战,日方意图并非占领长沙。其战略目标是 “为了促进在华中树立中央(汪)政权的气势”,其战术目标是 “在最短期间内,捕捉敌第9战区主力部队,将其歼灭”。只不过,“重庆方面判断我军进攻目标为长沙”,故而在长沙周边部署了相当兵力,“当发现我军反转后,又向国内外宣传其胜利称:‘日军到底不能攻占长沙,10月1日已行退却。’ 重庆军将此次作战称为第一次长沙作战,并歌颂其作战胜利。” ③

冈村宁次并在战后总结教训时强调:“(重庆军已)决心放弃长沙。但我军对之攻而不取,回师原防,敌则立即宣传业已反攻夺回长沙,且对其作战军、师颁发奖赏,竭力鼓舞其士气,由此看来,今后进攻作战,一旦攻陷要地,即须予以确保。”  “如指示第106师团暂时延期反转,则我军可立即攻陷长沙,且易于保持” ④


2.jpg
图注:第九战区司令长官薛岳(中)


二次会战:重庆高层承认吃亏极大,日方战史称国军遗尸5万余具

第二次长沙会战,重庆方面再次着力宣传日军攻占长沙失败,称作 “大捷”。但军事高层洞悉内幕,并不认为此役获胜。如军令部部长徐永昌在日记中写道:“ 一、湘北战之序幕,敌人扫荡大雪山时,战区所报我军如何转出反包围敌人等等,完全子虚,斯役我第四军吃亏极大。二、敌人打过汨罗江以后,我军已无有战斗力之军、师。三、所报俘获敌人不到十个,枪许有几支,余可想矣。” 故大发感慨:“由谎报一点看我国军人无耻,可谓达于极点。” 另据王世杰披露,“当时薛岳等之军报,谓我军始终未退出长沙,实属谎报。闻委员长对此甚愤怒。” ⑤

日方战史则称:此役发动之目的,是鉴于第9战区 “自1939年秋迄未发动作战”,因此决定“给予一次沉重打击。但其目的并不在于夺取地盘和物资。” 战役推进期间,日方还破获了“薛岳长官准备由东方侧击我军的会战指导方案”,并随后按该情报针对性调整布局,结果发现中方阵地 “与特情报告的阵地线完全一致”。由此不难理解国军伤亡之惨重,按日方统计数据,此役国军遗弃尸体54000具,被俘4300人;日军战死1670人,战伤5184人,死伤战马2260匹。⑥

9月27日下午,长沙失陷。当日,日军司令官阿南惟几在日记中写道:“此次作战在于粉碎第9战区的战斗力,打开通向重庆的道路,岂能以占领长沙、掠夺粮食等为目的?”  10月1日,日军决定反转,撤离长沙,其战史反思道:“这样秩序井然地占领和撤退,毫未留下任何被占领的痕迹。重庆方面却不断宣传‘长沙未被占领’,反而被敌利用进行反宣传,产生了啼笑皆非的结果。” ⑦


3.jpg
图注:薛岳为第九战区司令部编写的《第一次长沙会战纪实》一书题词


三次会战:薛岳称歼敌五万有余;日方战史称日军战死仅千余人

关于第三次长沙会战,第九战区的战报可谓相当辉煌。报告谓:“敌军官兵遗尸五万六千九百四十四具,马一千二百三十二匹。其敌已焚化之阵亡及重伤官兵则遍地皆是。其轻伤能随队行动逃回之官兵,则尚不在此数之内。生俘敌松野荣吉炮兵大尉以下官兵一百三十九员名,军马二百六十八匹。” ⑧

对薛岳该报告,重庆军令部作了修订。军令部在会战概要中谓:“十二月十七日至二十三日一周间,敌陆续抽调其……所属各部队,集中岳阳附近地区,其总兵力约五万余。……敌之伤亡损耗,据俘虏敌各部队官兵供词综合判断,敌军伤亡当在百分之六十五以上,损耗更无计矣。”⑨据此,已可知薛岳所报“遗尸五万六千九百四十四具”,乃是浮夸之数。再观日方战史,其数据谓:此役,国军遗弃尸体28612具,被俘1065人;日军战死1591人,战伤4412人,死伤战马1766匹。⑩

综上,薛岳于抗战期间所指挥之对日作战,固属其不可磨灭之历史功勋。然所谓的“歼灭日军最多的中国将领”,能否算恰如其分的褒赞,恐还有待商榷。下期《短史记》,即拟以第三次长沙会战为例,剖析该褒赞之真实性究竟如何。



注释:

①纪录片:《国军抗战全纪实》之《一代战神薛岳》,凤凰视频。此处 “歼灭日军十余万人” 尚属保守,坊间流传更广的一种说法认为,薛岳 “在长沙与日军展开三次会战,不但三战全胜,而且歼灭日军夺达27万余人”。
②薛岳:《第一次长沙会战》,收录于《湖南会战》,中国文史出版社2013。
③④日本防卫厅防卫研究所战史室著:《中华国民史资料丛稿译稿:长沙作战》,中华书局1985,P4-6。
⑤谌旭彬:《戴笠披露国军令人发指的贪腐》,短史记第139期。
⑥《中华国民史资料丛稿译稿:长沙作战》,P24,P45,P127-128。
⑦同上,P77-78。
⑧《第九战区第三次长沙会战战斗要报》,收录于《中华民国史档案资料汇编第5辑第2编军事3》,江苏古籍出版社1998。
⑨《军令部编第三次长沙会战经过概要》,同上。
⑩《中华国民史资料丛稿译稿:长沙作战》,P214-215。






登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2014-5-4 23:08:02 | 顯示全部樓層
回復 無悔 #1 的帖子

小日本当然讲没死伤,
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2014-5-4 23:22:19 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-5-4 23:51:02 | 顯示全部樓層
双方死伤正确数目,其实无从认证。。。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-5-5 00:27:07 | 顯示全部樓層
赢報大數,輸了報細數
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-5-5 14:12:41 | 顯示全部樓層
無悔 發表於 2014-5-4 21:49
“战神” 薛岳歼灭了多少日军
2014-05-04 騰訊.短史记.作者:谌旭彬

原來如此...呵...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-5-5 14:33:21 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-5-5 15:29:36 | 顯示全部樓層
可能沒有四次長沙大戰, 只有抗日奇兵, 八年抗戰,日本承認損失40萬人也不是戰死! 可能系馬上風及性病而死 !
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-5-6 00:04:13 | 顯示全部樓層
用兵如神 !!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-5-6 07:26:24 用手機發表 | 顯示全部樓層
篤數?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-5-6 16:54:21 | 顯示全部樓層
其實好多日本仔都好怕死,頂硬上戰場。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-5-6 18:05:03 | 顯示全部樓層
戰績係由勝利都寫....無人反駁....點講都得....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-5-8 23:52:51 | 顯示全部樓層
重點不在傷亡人數
應該看清楚  此役對日後戰局的影響
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-5-11 10:56:59 | 顯示全部樓層
小日本
不可能再風光了
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-5-26 22:25:18 | 顯示全部樓層
回復 無悔 #1 的帖子

brave guy good guy yet not sure how true all those history ar
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-9-23 03:30

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表