找回密碼
 註冊
查看: 3592|回覆: 16

反對租管

[複製鏈接]
簽到
1424
發表於 2014-2-17 06:34:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

我很反對租管,解決房屋問題、租貴問題 是多起樓,不是干預市場!!
干預市場最終是弱勢租客捱更貴租,小業主風險增加,政府行政負擔增加,納稅人付出多了,但不會多了樓比有需要的人住。

轉載:
【明報專訊】本港的房屋租金不斷飈升,外界一直要求政府重設租金管制。雖然特首梁振英多次明確反對租管,不過運輸及房屋局長張炳良昨日出席一個論壇時,突然有別梁振英過去的強硬口風,表示會「全面研究租金管制的可行性」,他指出,由於「行咗第一步返唔到轉頭」,須全面研究措施利弊,周二會呈交「長遠房屋策略督導委員會」的最後報告交代細節。

本港早於1970年代曾實施租管,限制戰前及1981年前建成舊樓,租金不得高於市值租金的九成、加幅不得超過三成,直至1998年廢除。對於社會要求恢復租管,特首梁振英曾表明措施效果會適得其反,令業主封盤及影響市場流通。對於政府是否改變對租管立場,特首辦沒有回應。
梁振英多次明確反對租管

運輸及房屋局長張炳良昨日出席中大一個房屋論壇時指出,長策會周二(18日)會發表諮詢報告,透露屆時會交代「全面研究租金管制的可行性」,他說:「我們會跟進這個租管問題,我不覺得這個問題消失了,因為社會經常提這個問題。面對這個租金情况,我們會具體去研究,找個方法全面地研究。」他指出,研究包括過去香港實施租管的形式、影響及利弊,又要考慮海外經驗等因素。

張炳良強調,租管可能會造成租金即時上升、租盤減少,業主並會揀選租客,形容「行咗第一步返唔到轉頭,必須詳細分析(租管)的長遠影響」,又指租金貴,主因是房屋供求失衡,限價僅解決表面問題。

張炳良在論壇後被記者追問是否改變過去反對租管的立場,以及有否研究時間表,張炳良稱,周二公布長遠房屋策略文件會時再交代,然後便不作補充。

就房屋供應,他提及若不發展郊野公園土地,就要選擇其他地方,舉例是填海或增加市區密度,他笑言「我太太都鍾意行山」,又指諮詢期間有八成人認同要保留郊野公園用地。

主辦論壇的工聯會議員陳婉嫻認為,張炳良的說法反映政府態度轉趨「鬆動」,強調現時的房屋市場並不健康,建議需同時實施住屋、商用單位的租金管制。身兼長策會委員的公屋聯會主席王坤指出,租管實施是「有管好過無管」,租霸問題可透過調整政策改善,政府亦可推行「空置稅」或放租可扣稅等策略,鼓勵租盤供應。
身兼長策會委員的經濟學者關焯照說,市場傳出規管消息後,租金會即時出現上漲,結果適得其反,令基層市民更難找到合適居住環境。
施永青不認同:租霸易請難送
中原地產創辦人施永青指出,不認同以租管解決房屋問題,會令業主擔心「租霸」易請難送,減少租盤供應,建議以興建公屋、推行港人首置用地等方法,解決基層房屋需求。


登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2014-2-17 09:09:06 用手機發表 | 顯示全部樓層
支持租管,我租樓住。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-17 11:45:41 | 顯示全部樓層
要恢復租管...唔該順手管埋食物...超市...交通....甚至叫雞都要管...

當然...最後人工加幅都要管.....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-17 19:05:28 | 顯示全部樓層
我都反對,  點解樣樣野都要強迫政府干預商業市場 ?


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-18 10:49:29 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-18 12:47:51 | 顯示全部樓層
yk8686 發表於 2014-2-18 10:49
因為而家d人日日想共產既進階版---->共人地既產

自己唔夠人地競爭, 就想政府幫佢打壓人地,   壓低人地價錢

自私自利, 立心不良  
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-18 13:26:23 | 顯示全部樓層
肥叔叔 發表於 2014-2-18 12:47
自己唔夠人地競爭, 就想政府幫佢打壓人地,   壓低人地價錢

自私自利, 立心不良

即係走去鬧遊客蝗虫果批人...點解走去名店門口嘈...

講到底自己消費唔起...憎人富貴心態...

又唔諗下...無左自由行...香港而家可能好唔掂
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-18 14:53:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 肥叔叔 於 2014-2-18 14:53 編輯
yk8686 發表於 2014-2-18 13:26
即係走去鬧遊客蝗虫果批人...點解走去名店門口嘈...

講到底自己消費唔起...憎人富貴心態...


呢樣野呢,  我都有少少同意佢地反對太多遊客,  因為好野無我份, 但物價惡果就樣樣奶哂,
但係, 如果反, 唔應該只針對大陸,  而係連 賓泰 都要一視同仁,  賓泰都一樣霸佔左好多公眾地方
仲話攪居港權

可惜已經無人出聲
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-18 16:26:46 | 顯示全部樓層
肥叔叔 發表於 2014-2-18 14:53
呢樣野呢,  我都有少少同意佢地反對太多遊客,  因為好野無我份, 但物價惡果就樣樣奶哂,
但係, 如果反,  ...

同意...要反就所有遊客都反....但賓泰個case有d唔同...佢地係黎打工...同遊客黎消費係好唔同....

當如有個衰客...話晒都係比生意我地(香港)做...睇錢份上都要忍下佢啦
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-18 16:32:51 用手機發表 | 顯示全部樓層
呢個世界有利就有弊,無話係全歸邊吧。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-18 16:46:09 | 顯示全部樓層
有利就有弊
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-18 19:18:57 | 顯示全部樓層
各有名道理!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-24 17:42:02 | 顯示全部樓層
jj99 發表於 2014-2-17 06:34
我很反對租管,解決房屋問題、租貴問題 是多起樓,不是干預市場!!
干預市場最終是弱勢租客捱更貴租,小 ...

仲話自由社會,自由經濟喎???
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-25 09:52:54 | 顯示全部樓層
kkkalvin 發表於 2014-2-24 17:42
仲話自由社會,自由經濟喎???

自由經濟? 講下就得...

3D...限奶令...租管....

香港自由經濟已死
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-25 11:28:04 | 顯示全部樓層
entry1 發表於 2014-2-25 09:52
自由經濟? 講下就得...

3D...限奶令...租管....

不過. . . . .平心而論, 香港比起很多國家嚟講, 仲尚算係經濟很很很自由!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-25 14:40:45 | 顯示全部樓層
kkkalvin 發表於 2014-2-25 11:28
不過. . . . .平心而論, 香港比起很多國家嚟講, 仲尚算係經濟很很很自由!

又唔可以咁講...人地係一個國家...自有人地果套....

香港咁既地方...一無條件同人講甚麼限制...

而亦係全靠自由經濟香港今日先咁繁榮....

而家咁搞法...人地駛咩黎香港投資?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-25 18:07:14 | 顯示全部樓層
entry1 發表於 2014-2-25 14:40
又唔可以咁講...人地係一個國家...自有人地果套....

香港咁既地方...一無條件同人講甚麼限制...

咁又唔係黑就係白, 仲有深灰, 中灰, 淺灰, 灰白. . . . . .
香港經濟自由度都係叫象牙白啦. . . . .仲未叫灰!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-17 21:39

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表