請教美國作戰飛機分類!!

ha2418

我係維基百科睇到美軍將作戰機分成三類: Fighter, Bomber, Ground Attack Aircraft。

想問下Bomber 同 Ground Attack Aircraft 有咩分別? 點分? 我英文唔好及對武器分類唔係咁清楚。就咁睇，好似兩類飛機都可帶炸彈同導彈

iamamannow

ha2418 發表於 2013-6-17 07:17
我係維基百科睇到美軍將作戰機分成三類: Fighter, Bomber, Ground Attack Aircraft。

想問下Bomber 同 Gro ...

等d 我地呢版d專家答你..

wahkit

轟炸機與攻擊機雖然都會用炸彈攻擊地面目標，但是攻擊機嘅體型比較接近戰鬥機，多數任務係以攻擊中到近距離戰術性地面目標為主，也是擔任密接支援陸軍之要角。從其體型與功能來講，攻擊機嘅性質相當於過去的戰術轟炸機。

但其實現時已經冇再將機種分得噤清楚。由於二戰之後，大部分軍用機已噴射機化，續航力與承載力皆大幅提升。特別係戰鬥轟炸機(Fighter-bomber)出現咗之後(e.g.F-4， F-15)。

P.S. 戰術轟炸機，始於一次大戰，用於「戰術轟炸（Tactical Bombing）」。戰術轟炸係指通過戰術轟炸機、攻擊機等去攻擊武裝部隊或輜重的轟炸，和轟炸機為主嘅「戰略轟炸(Strategic bombing)」相比，後者攻擊嘅主要係敵方城市同工廠等戰略目標，以消滅敵方之作戰能力。

如有錯漏，請其他C HING更正...

Captainhui

另一個解釋方法以高度去區分。轟炸機飛行高度service celling 比攻擊機高。

j138

簡單分析 bomber㩦彈量大。ground attack 則㩦彈量少，投彈後便變身成戰鬥機。

chalk123

而家好少純攻擊機
因為攻擊機自保能力不高
需要另設護航
但MULTI-ROLE的話可以自己搞掂
對出動護航要求的資源相對少好多
F/A-18, 陣風等都係同樣理念
所以A-10呢種退役的話
攻擊機應該成為絕唱

ANTICOMM

以美軍空軍區別:
轟炸機代表有B-52, B-2
攻擊機代表有:F-117, A-10

上面有師兄都解釋得好清楚，轟炸機目標係大範圍區域性轟炸，比如軍用機場或軍用機地，攻擊機主要係密接支援同戰術攻擊，比如幫陸軍清肅前進要路，要塞或摧毀敵方雷達發戰略設施。

除左師兄提及新一代多功能戰機(代表有F35,F18,,F15,F16)取代以往傳統戰術攻擊機外，艦載巡航導彈既使用，大大降低對戰術攻擊既要求，皆因巡航導彈既命中率相當優異，大大減低因戰術攻擊導致戰機折損既比率。