中国战略环境十年之变FWD

1000year

从2002年“十六大”提出“战略机遇期”，到现在已经十年。十年间，国际形势基本符合了当初的判断。那么，未来五年乃至十年，战略机遇期还会不会继续？

　　有一些人提出，“战略机遇期”已经结束。要回答这个问题，首先要评估，与十年前相比，我国的战略环境是变好了还是变坏了？

　　首先从美国讲起。2001年，时任美国总统布什公开称中国为“对手”。当年4月，发生南海撞机事件，紧接着是双方黑客互相攻击。一时间，双方上下都陷入了敌对情绪。十年后，美国形容中国为“非敌非友”，虽还不是朋友，但也比“对手”进了一步。十年间，中美之间创立了战略与经济对话机制（S&ED）等大小数十条对话渠道，有了解决分歧的制度。即使美国重返东亚，重新将中国列为潜在目标，也大不如2001年时的剑拔弩张。我们更可以从容应对。

　　中国的战略机遇期，很大程度拜中东所赐。“9·11”后，美国用兵中东，无暇东顾。十年后，中东再次爆发动荡，或许将再次牵制美国战略东移。此次国务卿克里上任后首访欧洲中东，即是美国担心按下葫芦浮起瓢。美国也将意识到，如果结束中国的战略机遇期，就将给伊朗以战略机遇期，那时跨过核门槛的伊朗以及对伊朗虎视眈眈的以色列将给美国更大麻烦。因此，美国虽有东移亚太的意愿，但中东并不一定如美国所愿，倒有可能使美国顾东不顾西。

　　2001年，美国借出兵阿富汗之机，大举进入中亚。一时间，国内战略界惊呼“狼来了”，说美国“将楔子打入后背”。十年了，美国并未在中亚站住脚。相反，中国与中亚的合作日渐加深，中哈、中亚两条油气管道均已开始向国内源源不断地输送石油和天然气。上海合作组织不断巩固，不仅加强了安全合作，而且还深入经济领域，外围成员也不断扩展。中亚从当初人们的惊呼，正在逐步变成我国的西部屏障。

　　十年来，俄罗斯成为中国战略机遇期的重要保障。中俄之间已经建立了很深的战略互信。今后五年，在普京的第三任期下，北方的环境将继续稳定，为战略机遇期的延长添加了一块很重的砝码。

　　2001年，中印关系刚刚从上世纪末的阴霾中走出。十年间，虽然中印竞争的声音仍不绝于耳，但两国关系保持了缓和态势，边境枪声已渐远去。不仅如此，中印两国还在一系列国际问题上站在一起，共同为发展中国家维权，在金砖国家机制中双赢。这是十年前没有的情况。

　　巴基斯坦更不用说。在穆沙拉夫执政时期，中巴关系锦上添花，进一步提升了战略关系。此后，中巴之间也继续保持着“全天候友谊”。而且，巴基斯坦也为其他亚洲国家提供了一个同时与中美交好的范例。

　　东南亚方面，十年来中国与东盟的一体化取得了很大成果，不仅在经济和贸易方面，更深入了金融层面。虽然近两年来，美国回归东亚在一定程度上中断了东亚自身的一体化进程，但是，基础已经打下，将来仍有发展空间。很多人仍然对去年的南海对峙印象深刻。不过，与十年前相比，南海局势并未恶化。十年来，相关国家抢占我国岛礁的趋势被遏止，未再丢失岛礁。在南海各方中，印尼从一个比较亲美、主张遏制中国的国家，逐渐转向对华友好、强调合作。印尼的变化是东南亚环境改善的一个例子。

　　还有更多。十年间，非洲和拉美与中国之间从过去较为单纯的政治关系，逐渐发展为我国的海外能源资源供应与海外市场，为中国经济引擎提供燃料，并吸纳着中国的过剩产能。

　　不应漏掉台海。2001年，台湾在陈水扁当政下，台海局势高度紧张；而现在，两岸关系和平稳定，并保持着十年前难以想象的频繁访问与沟通。


　　当然，在东亚方向，安全环境不容乐观。一个拥有核武器的朝鲜半岛和一个正在极力“国家正常化”的右翼的日本，加上美国重返东亚造成的连锁效应，给我国出了难题。不过，这是本该2001年便出现的情况。现在，难题晚了十年出现，给应对提供了时间。

　　我们可以得出结论：在北方、西方和西南方向，战略环境变得更好；东南方向，情况至少没有恶化，台海局势还变得更好；只有在东亚方向，战略环境变差了，但这本该2001年便出现，是“9·11”事件推迟了这个难题。

　　在我国战略环境整体改善、局部恶化的情况下，战略机遇期仍可以维持。只不过，与2001年多少被动地迎来战略机遇期相比，今后五年乃至十年需要更主动地“维稳”，维持战略机遇期，完成外交工作的核心目标——为国内的发展与改革赢得时间。

jyddsgyb

條件不同，手法不同

谷村富郎

1000year 發表於 2013-6-4 10:03
从2002年“十六大”提出“战略机遇期”，到现在已经十年。十年间，国际形势基本符合了当初的判断。那么，未 ...

1000year兄,您貼是的文章把中國近十年的戰略形勢分折得非常清楚,911事件在客觀上是無心插柳式地幫了中國一把,可近一兩年美國又比較"有空"了,尤其美國國內經濟數據在半年左右持續向好,令到美當局不用日夕為頭寸而頭痛,更加可以抽出手來搗亂中國的"地盤"。
請留意近期緬甸,美國,日本走得很密,中國西南有可能失去一只重要棋子。

1000year

回應 谷村富郎 #3 的帖子

c hing过奖。我文章标题的FWD=forwarded，是转帖。不过这类东西看的不少，值得贴上来分享给大家的就这一个

nsmvjher

接觸軍事不長   但覺得是好文章

zuluzulu

cc1122 發表於 2013-6-5 04:44
回應 1000year #1 的帖子

美國佬到處放火，應了中國有句說話，襯火打劫。

美國佬不嬲四處攪局，樓上有師兄講中，美國“有空“，米話重返太平洋.

liangkev

回應 1000year #1 的帖子

換個角度來看

老美
是發動第三次世界大戰
可能性最大的國家

比較當初希特勒崛起的因素環境
和現在美國的狀況
相似度幾乎100%

希特勒當初利用2個條件
第一：對內打擊擁有財富的猶太人
第二：對外抗拒賠償戰爭款

當時德國人
認為社會貧富不均是猶人造成
認為賠償戰爭款太多是傷害德國經濟關鍵
希特勒可是由民主一票一票選出來
再一步步走向獨裁

美國現在
國內貧富不均狀況愈來愈嚴重
外債也歷史新高
現在只差一個野心家如希特勒之流的人
一旦有這種野心家在選舉出頭
必定會製造敵人這角色出來
讓美國人集中仇恨在這角色
以便讓這野心家能順利掌握大權

這就是老美製造中國威脅論的背景

身為中國人
我們了解這些背景原因理論之後
對內要讓所有中國人了解老美帝國主義的真相
對外要利用網路宣傳老美帝國主義的可怕

zuluzulu

大陸對內兇狠，每年用幾百萬人，洗幾千億維穩，拘捕阻攔港台保釣船，係外國人眼中，同當年滿清有乜分別.

南韓同蘇聯爭奪之“獨島“，南韓二話不說就派兵，起直升機場，中國同各國爭奪之島嶼，連浮標都無個，連日本仔都係釣魚臺都放置浮標，我只見到香港保釣船，比香港公安拉，幾時做到野，最近係非洲加納受害中國人，大陸又做過乜.

我是殺破狼

回應 1000year #1 的帖子

要發展先要的肯定是錢。。。。再來的就是技術；技術人員；中國近１０年是強大了；給全世界另眼相看；為什麼？？其中一個原因就是。。。。我們中國一向落後；這是事實！！
＼好了，現在中國可以發展武器了；哇舍；中國不是土包嗎？？怎麼發展起來？？媽的；我們要把中國土包子壓下去，當中包括，日本，印度，台灣！！
山姆叔叔呢？？睬你有味，你幾時見過他們高度評價過我國的武器？？因為在他們眼中，我國的常規武器，根本當是個屁！！＼他們叫得最多的是要求我國提高中國解放軍透明度？？為什麼？？
想從中知道我國究竟包藏什麼心思？什麼國策？
去年奧巴馬高調簽署命令，正式將網絡戰鬥部隊，提升到與海，陸，空，太空總署四軍相同！
美國佬可不是省油燈，他們要求的是，保持壓倒性的優勢！！
而不是一般的優勢～～～～

爬山狗

中國的戰略環境不比十年前好,說到朋友,盟友,真心的几乎一個都沒有,
美國則大把,打伊拉克,阿富汗,大把盟友出兵出錢,
要是中國,好有可能一個都沒有,巴勒斯坦或許算半個,但也靠不住.北韓反骨仔.
非洲那些,不提也罷.

補充內容 (2013-6-14 14:29):
要出賣的就有很多.