找回密碼
 註冊
查看: 1636|回覆: 14

[喇叭] 轉載: 試聽Thiel CS2.7

    [複製鏈接]
簽到
2314
發表於 2013-5-19 09:46:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
斯斯文文既粗口喇叭,當年因看了一篇文筆精彩的文章,沒有詳細試聽下就買了一對小型座地回家..................。玩左幾個月,用粉紅噪音日炸夜炸,煲熟後的"她",確實斯文有餘..................唉!


                               
登錄/註冊後可看大圖


許久沒有試聽Thiel的喇叭了,久違重逢依然神彩奕奕,新的Thiel CS 2.7落地喇叭有著經典的Thiel設計,向後傾斜的前障板、瘦高的箱體、同軸單體、被輻式低音等等,每一處細節都告訴我們,CS 2.7是不折不扣的Thiel喇叭,擁有優良的血統傳承。

技術規格向上提升

來到代理商垣慶的試聽室,黃董事長親切地迎接,CS 2.7輕鬆的唱著歌,代理商已經讓機器和喇叭都暖著身子。我這才想到為什麼許久沒有來聽Thiel喇叭了?原來他們許久沒有推出新產品,事實上,Thiel在過去十年當中推出全新產品的速度很慢,在CS 2.7之前的CS 2.4,曾經推出SE特別版,但也不是真正的「改版」,基本架構沒有太多變化,只是針對細節強化修改,到了CS 2.7才真正把技術規格「向上提升」。


                               
登錄/註冊後可看大圖


以一家1978年創立的音響公司(或者說專業喇叭公司)來說,Thiel旗下的產品線可說是非常單純,現役落地喇叭總共只有五款,真是簡單。檢視這五款喇叭當中,CS系列總共有四款,另一款SCS4T設計又和CS系列不太一樣。原本我以為CS 2.7是用來取代CS2.4SE,可是Thiel原廠網站依然有CS2.4SE,代表CS 2.7並不是「後續機種」,而是在CS3.7旗艦喇叭與CS2.4SE之間,增加了一款全新的喇叭。

Thiel的創辦人Jim Thiel可說是這家公司的靈魂人物,在他手上設計出來的產品,一眼就能看出Thiel的風格。Jim Thiel設計喇叭有許多堅持,他認為優秀的喇叭必須具備四大條件:第一、音質要傳真,第二、音樂活生感要傳真,第三、暫態反應要傳真,第四、動態要傳真,而所有Thiel喇叭都必須具備這些特色。一對喇叭要能滿足這些條件,必須賦予一致的頻率響應、精確的時間響應、精確的相位響應、極低的能量儲存與極低的失真。


                               
登錄/註冊後可看大圖



畢生的心血都融化在CS 2.7裡面

好吧,我承認這段文字有點嚇人,但這段話不是我說的,而是Jim Thiel「上課」的內容。我在2005年曾經應代理商邀約前往位於肯塔基州的Thiel公司採訪,Jim密集地幫媒體與經銷商上課,為的就是讓大家瞭解Thiel喇叭的設計理念。上面那一段話,我寫得不長,可是Jim可是花了一整天的時間,把每一段話都詳細講解。譬如時間相位的理論,Thiel如何發現問題?如何解決問題?每一個看似簡單的問題,都花了許多功夫來處理。

寫著文章的當下,一邊閱讀著自己在2005年寫下的採訪稿,一邊懷念著老朋友。在Thiel參訪的那幾天,Jim的話不多,閒聊也講得不多,可是一談到喇叭設計,馬上神彩奕奕,話匣子跟著打開,確實是一位認真的喇叭設計工程師。可是才相隔沒幾年,Jim卻在2009年蒙主寵召,我親自寫了關於Jim過世的新聞,內心卻不勝唏噓。當時我心裡一直想著:像Jim這麼有活力的音響設計工程師卻不在Thiel了,這家以他為名的公司未來會如何?

確實,Hi End音響的品牌許多和設計者有關,譬如早年的Mark Levinson,後來公司賣給Harman集團,日後推出的Mark Levinson器材就和原本的馬克先生沒關係了,可是公司既有的設計理念和哲學還在,產品就有延續性。我看著CS 2.7,是啊,Jim沒有真正遠離我們,他畢生的心血都融化在CS 2.7裡面,沒有因為Jim的離開而變質。


                               
登錄/註冊後可看大圖



                               
登錄/註冊後可看大圖



                               
登錄/註冊後可看大圖




所有單體的零件都自行設計

哪裡沒變?CS 2.7顯然是CS3.7與CS2.4SE之間加進來的「中間機種」,等級比CS2.4SE高,但低於旗艦CS3.7,新的喇叭型號後面為什麼是.7?答案不難推敲,因為CS 2.7上面的同軸單體用的和CS3.7一模一樣,兩者有直接的設計基因傳承。CS 2.7所使用的同軸單體從哪裡來?Thiel自己做的!當年Jim開發喇叭的時候,剛開始是委託Vifa或Scan幫忙製作,可是他開出來的規格越來越嚴格,這兩家工廠最後都打了退堂鼓,Jim只好全部自己來,所有單體的零件都由Thiel設計,委託專門的工廠製作,然後在Thiel原廠組裝完成。

從這裡您可以看出一個重要的關鍵:Thiel不僅是組裝喇叭,他們本身就擁有製作喇叭單體的能力!能夠從喇叭單體、分音器、箱體全部包辦的喇叭工廠,全世界沒幾家,就算在Hi End的品牌當中,許多人的做法是購買全世界最貴的單體、被動元件,委外製作箱體,然後組裝起來,推出昂貴的產品,可是像Thiel這樣能夠全部自己來的喇叭專業廠家,真的不多,擁有相同條件者大概還有Dynaudio、Focal,他們也都從單體就自己製作,從源頭掌握技術要求。

CS 2.7繼承了諸多CS 3.7旗艦喇叭的設計基因,即便現在是「後Jim Thiel時代」,我們依然感受到Jim Thiel過去的研究延續在全新的CS 2.7上面。為了取得時間相位的一致,CS 2.7依然是向後傾斜的前障板,靠單體排列的位置調整,讓高、中、低音同時到達人耳。此外,喇叭前障板的平面會造成聲波繞射的現象,當時間相位修正了以後,聲波繞射對聲音的影響會更明顯,所以Thiel都採用瘦瘦高高的箱體,而且把喇叭箱體兩側修出圓弧形,不僅縮小喇叭面板的面積,同時避面直角增加聲波繞射。在CS系列的四款喇叭當中,每一款落地喇叭箱體都採用相似的設計,只是複雜程度略有不同,CS3.7最講究,喇叭頂部直接用鑄鐵圓頂,而CS 2.7的頂端一樣修出圓弧形,但用的不是金屬,而是MDF。


                               
登錄/註冊後可看大圖



8吋低音單體再搭配被動輻射式單體

CS 2.7配備了8吋低音單體,底下還有一個跑馬場形狀的單體,那是被動輻射式單體,換句話說,底下的單體並不靠擴大機推,而是靠箱體內部的聲波震動來「被動工作」。被輻式喇叭箱體好處在哪裡?一般密閉式喇叭箱體雖然可以用比較小的箱體獲得更多的低頻,可是喇叭工作效率會降低許多,相較之下,低音反射式箱體的效率比較高,可是低音反射孔的氣流噪訊,一直是喇叭設計者不喜歡的問題。被輻式箱體靠著被動式低音,讓箱體內部的氣流壓力多了軟性阻尼,還可以增加一些低頻延伸,工作效率略高,而且不會有低音反射孔的氣流噪訊。目前Thiel CS系列的喇叭當中,除了最小的CS 1.7之外,其他三款全都是被輻式箱體設計。

寫到這裡,關於CS 2.7的設計,幾乎看起來都是Jim Thiel留下來的藍圖,由Thiel的員工接手完成。不是嗎?您看,CS 3.7的單體不就是Jim當年設計的嗎?時間相位一致的理論,在CS 2.7不也是和其他CS系列喇叭一模一樣嗎?CS 2.7雖然箱體頂端的圓弧形狀,和CS 3.7略有不同,可是這兩款喇叭不是怎麼看都覺得「系出同源」嗎?是的,Jim Thiel雖然已經離我們遠去,但他在喇叭設計上的原創性,不僅延續了Thiel的產品基因傳承,而這些喇叭設計理論也影響著所有當代喇叭的設計。


                               
登錄/註冊後可看大圖



來垣慶試聽CS 2.7,搭配了全套GamuT器材,包括GamuT CD-3、D3i前級與M250i單聲道後級,連線材也是全套GamuT。垣慶的試聽空間曾經請專人整治,空間頗大,CS 2.7擺在裡面看起來稍微小了些,喇叭擺位離開背牆頗遠,原來在我來試聽之前,已經有兩家音響專業媒體來試聽過了,這擺位就是他們調整的結果。我先聽蔡佳憓的「巴赫郭德堡變奏曲」,鋼琴的比例尺寸頗為精巧,形體凝聚而不鬆散,中低頻有適當的重量感,聲音密度也夠好,我想其他人的調整已經頗有水準,於是也不刻意更動喇叭的擺位,就直接聽下去了。


把時間相位一致理論徹底實踐

我常在音樂講座中說,音樂是時間藝術,如果聆聽時缺少專注,美妙的音符很容易就漏掉了。如果把這個「時間的藝術」講得更細,那就是每一個音符如何在「時間上一致」,Thiel喇叭並不是第一家提出時間相位一致的廠家,但Jim Thiel說他們是第一家把時間相位一致理論徹底實踐的廠家。聽著CS 2.7,即便是單純的鋼琴演奏,您也可以感受到箇中妙趣。



                               
登錄/註冊後可看大圖
       
蔡佳憓的「巴赫郭德堡變奏曲」
什麼地方有意思?就算只有一部鋼琴,廣闊的音域中不僅有鋼琴彈奏的音符,還有許多共鳴與泛音,從基音向上或向下8度延伸,如果喇叭再生音樂的時間相位不一致,可能會覺得低頻有點拖、有點慢,也可能覺得高音有些過量,當然,這當中還得考慮喇叭單體本身的頻率響應一致性,如果把這些問題都統合解決,不管是理論或是實踐,內中的道理都很複雜,可是我們享受音樂的人卻很簡單:如果您聽起來那鋼琴彷彿就在眼前,閉上眼睛,幾乎可以想像出比例精巧的鋼琴尺寸,那就對了!在垣慶用CS 2.7聽蔡佳憓的「巴赫郭德堡變奏曲」,我彷彿可以想見2008年國家音樂廳的演奏會現場了!

CS 2.7在表現鋼琴的能力很強,不僅比例精巧,密度與重量感都很好,加上快速的低頻,讓CS 2.7可以呈現很精緻的鋼琴聲響,乾淨、通透又輕鬆。豐富的細節更可以讓我們融入音樂當中,就拿蔡佳憓的演奏,因為是巴赫的曲子,所以踏板的使用非常小心,不是用得多,而是用得少,如此一來音符更顯得乾乾淨淨,可是如果音響本身缺乏厚度與密度,這般乾淨的鋼琴,很容易聽起來覺得偏瘦偏乾。CS 2.7表現鋼琴的強處,不僅重現了真實的演出面貌,諸多細節讓我們可以想像演奏者的神情,乾淨通透的音樂呈現,還保留了鋼琴聲響的溫潤與厚度,泛音自然帶有光澤。好吧,CS 2.7的設計理論真的不簡單,可是我們聽這樣的鋼琴,不需要懂得那些高深的理論,直覺的聆聽就能感受到CS 2.7的自然通透。






                               
登錄/註冊後可看大圖
       
过井伸行 「莫札特名作集」
蔡佳憓的巴赫聽得過癮,我再拿出一張鋼琴專輯,那是日本鋼琴演奏家过井伸行的「莫札特名作集」,這也不能算是音響的大考片,尤其我聽的是全本「小星星變奏曲」。「小星星」,夠熟悉吧?光看我寫曲子出來您心裡面可能就已經有旋律了,可是簡單的旋律在过井伸行的手中,卻是那麼地帶有童貞樂趣,不管左手的節拍或右手的旋律,在變奏曲當中相互呼應變化,鋼琴的音符一顆顆地閃爍的清亮的光澤,莫札特那種天真愉悅的面貌,好是活生。过井伸行因為看不見,演奏時會有許多小動作,尤其是呼吸的細微聲響,在他的許多錄音作品當中都保留了下來,在CS 2.7上面,您不會錯過這富有活生感的音樂細節,更讓我們對錄音現場多了一番想像。



                               
登錄/註冊後可看大圖
       
來點弦樂吧,這次挑個難的,我拿出Fyga Libra唱片的「Astor Piazzolla」,這是探戈音樂,由8人組成的室內樂團演出,錄音距離較近,保留了強烈的現場感,樂器演奏與聆聽者之間的距離感覺很近,也因為感覺近,如果喇叭的性格太剛烈,很容易聽起來刺激吵雜。CS 2.7適當地把小提琴的張力表現出來,那是探戈音樂蘊藏的火辣熱情,亮麗但不覺得吵雜,展現探戈音樂的熱力。低頻段的表現維持乾淨俐落,您不會覺得CS 2.7是特別強調低頻的喇叭,而是走均衡路線的設計,低頻延伸自然,速度很快,但是依然有鬆Q的彈性。


巧妙地描繪出音場深度、寬度與高度



                               
登錄/註冊後可看大圖
       
原廠標示CS 2.7的低頻延伸到35Hz,好像有點保守,我換上馬勒來試試看,那是余龍指揮中國愛樂樂團的演出,曲目是「馬勒第三號交響曲」。第一樂章開頭就是銅管群揭開的序幕,錄音空間寬闊又深遠,CS 2.7巧妙地把音場深度、寬度與高度描繪出來,銅管群緊接著猛烈的打擊樂,忽然又收斂起來,那是馬勒擅長的突強又突弱,弱音之時,現場收音的細節更顯清晰,那些不太讓人愉快的咳嗽聲,雖然打擾了音樂,但卻讓我們有更多置身現場的想現象空間。

低頻!低頻!您知道嗎,余龍指揮有個習慣,就是在某些加強的小節之前,預先用腳踩一下指揮台,您會注意到音樂中有許多段落出現「砰」的聲響,那就是指揮的動作。我猜想在現場時這個聲響並不會特別明顯,但因為錄音時麥克風的位置特別好,所以這些小小的細節全部收錄,當然,在CS 2.7也毫不客氣地重現。馬勒第三的第一樂章很難表現,龐大的動態對比,加上大型交響樂團的編制,CS 2.7卻是輕鬆自在,我想驅動CS 2.7的GamuT 250i後級也功不可沒,它把CS 2.7的低頻段抓得牢牢的,讓CS 2.7可以表現出充沛的量感,同時維持很精確的低頻線條,不會因為量感一出來而顯得渙亂潰散。

以前試聽CS3.7的時候,我記得也是在垣慶,不過時間很遠了,我很難把現在聆聽CS 2.7的經驗與之前比對,可是使用與CS 3.7一樣的同軸中高音單體,不管是中高頻的質地、音樂的細節呈現,都具備很高的水準,那是非常有真實感,但卻又不會聽來感覺刺激的音樂重現。至於低頻,如果您喜歡速度快、乾淨俐落的低頻,那麼CS 2.7肯定不會讓您失望。暌違已久的Thiel新喇叭,CS 2.7在「後Jim Thiel」時代,寫下了這家美國傳奇喇叭廠的全新篇章,它雖然已經不是Jim Thiel所設計,但內中的所有設計基因,卻是不折不扣的Jim Thiel傳承!


器材規格

型式:背輻射式落地喇叭
使用單體:25mm鋁質高音+4.5吋鋁質中音同軸單體×1,8吋鋁質振膜低音單體×1,跑馬場形背輻射低音單體×1
頻率響應:35 Hz – 20 kHz
靈敏度:87 dB
平均阻抗:4 Ω
建議擴大機功率:100 - 400瓦
尺寸:16.7×11×41 吋 (高×寬×深)
重量:35 kg

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2013-5-19 14:53:59 | 顯示全部樓層
粥粥好有錢
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-19 17:46:50 | 顯示全部樓層
斯文有餘...即係啲聲唔夠惡啦
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-5-19 19:26:19 | 顯示全部樓層

“挑”一向定價不高,况且初出個陣的確扺玩
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-5-19 20:48:43 | 顯示全部樓層
柳隨風 發表於 2013-5-19 17:46
斯文有餘...即係啲聲唔夠惡啦

可能設計取向,低音只重質不重量,但個個假低音就真係無乜作用,令人懷疑只是平衡聲箱既諧震。當年我用krell舊款純A,只係五十瓦已經推得貼貼服服,音場廣闊,人聲同單件頭確實無投訴,只係瞬變稍嫌不夠快
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-19 23:13:44 | 顯示全部樓層
下庒夠闊
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-19 23:35:23 | 顯示全部樓層
Budget middle range equipment ! Sounds alright !
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-20 20:23:35 | 顯示全部樓層
咁佈局,我覺得非常高格調!

                               
登錄/註冊後可看大圖
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-5-20 20:35:38 | 顯示全部樓層
123faifai 發表於 2013-5-20 20:23
咁佈局,我覺得非常高格調!

裝修都不菲
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-20 23:38:27 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2013-5-19 09:46
斯斯文文既粗口喇叭,當年因看了一篇文筆精彩的文章,沒有詳細試聽下就買了一對小型座地回家.............. ...

正野黎喇
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-5-21 00:43:21 | 顯示全部樓層

聲底唔差,只係無激情,平淡如水
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-21 00:44:18 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2013-5-21 00:43
聲底唔差,只係無激情,平淡如水

激情系囡脾乃喇
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-5-21 00:46:26 | 顯示全部樓層
combo 發表於 2013-5-21 00:44
激情系囡脾乃喇

太過斯文就唔夠過隱
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-21 00:49:19 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2013-5-21 00:46
太過斯文就唔夠過隱

岩岩就OK喇,狩粗暴又5巧
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-22 12:39:37 | 顯示全部樓層
Thiel 夠晒靚仔. 不知价錢多少?
如果頂得順我也覺得可以一試.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-25 12:27

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表