[原創] 劉生點解可打贏項生

mungchacha

leoe 發表於 2013-2-5 20:00

                               
登錄/註冊後可看大圖

項羽唔係殺人殺得多同埋癲癲地的話
我覺得劉邦打佢唔贏

如果項生唔係癲癲地(多疑)

又唔係天生殺人狂

禾覺得五五波啦

始終劉生果邊太過多人材

不過話分兩頭，到時D人材去晒項生果邊都唔定

mungchacha

xxx1976 發表於 2013-2-5 20:15

                               
登錄/註冊後可看大圖

我唔覺得劉生既手段狗。
佢只係知道人地（包括對手）諗咩姐

漢朝嘛，講乜鬼民主

不過，相對劉邦係比較知民困

mungchacha

123faifai 發表於 2013-2-5 20:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

一切皆是命！

我百分百唔反對faifai 版所言

雖然未至於半點不由人

不過，天命所歸

性格决定命運

亦可以話，命運註定了項生E種屎人性格

必敗給劉邦無疑

mungchacha

aleppopo 發表於 2013-2-5 21:15

                               
登錄/註冊後可看大圖

小弟愚見:
項羽除咗是貴族, 以現代社會既觀點來理解, 都可以話是富二代, 承繼伯父項粱既產業, 成功得太早,  ...

aleppopo兄分析得項羽好獨到

項羽，條件太好，基本上未輸過，亦即經唔起考驗

相反，劉邦輸得起，亦即佢唔怕輸

肥仔銘

回應 mungchacha #1 的帖子

如果要我評價...
當佢地兩個都係一個普通人黎講既話(唔計佢地既成就)
劉邦佢雖然係個無賴...但係佢識尊重同伴...愛惜下屬同人民...知到民情係點...
所以佢有做top management(皇帝/元帥)既能力
而項羽佢係驍勇善戰...果斷力極高...可惜既係佢思考不周...同埋過份獨行...
所以..佢最多係一個將軍...

拖肥糖

食左先至講 發表於 2013-2-6 00:55

                               
登錄/註冊後可看大圖

劉生係勝在用人為材能屈能伸
項生就敗在太過自負同輸唔起
不過講開項生點解要坑殺20萬秦兵,我相信佢絕對唔 ...

20萬降兵
食都食窮

leoe

mungchacha 發表於 2013-2-6 18:56

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果項生唔係癲癲地(多疑)

又唔係天生殺人狂

不過事實就事實,好多野都無得如果既

歷史就定左係咁...
如果想項羽打贏劉邦...
而家都係係遊戲機上面做啦

mungchacha

rabbit2000 發表於 2013-2-5 21:38

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢個話題很有發揮, 多謝師兄提出.
劉生勝在面皮夠厚, 項生輸在剛愎自用, 又唔享得, "冇面目見江東父老"令 ...

真係一句冇面目見江東父老

項生就係比E句KO

好似有D師兄咁講，佢根本未衰過

mungchacha

schmid9394 發表於 2013-2-5 21:57

                               
登錄/註冊後可看大圖

兩個字: 有運!

9394版，E樣我都好讚同

意見就同在44樓回faifai 版差唔多
所以唔重覆了

http://141hongkong.com/forum.php ... 6&fromuid=36962

mungchacha

管夷吾 發表於 2013-2-5 23:06

                               
登錄/註冊後可看大圖

管生親和力較強, 有能之士都肯效力

依樣絕對係

sosoboy1

項羽GE出身反而令佢失敗, 响前段時期其實無論天時, 地利同人和都响項羽個邊, 但就係太成功, 太狂妄;

爭天下時同劉邦講道義(其實係睇唔起人), 而張良就看通呢點, 到項羽意識到劉邦的強大時已經太遲, 大勢而去也.

當然劉邦初期的輕徭薄賦,重視儒生,三章之法的確睇到秦政的不足, 不失為一位優秀的政治家.

其實出爾反爾都唔係乜野, 只不過劉邦出於市井, 用起來直接左D.

管夷吾

mungchacha 發表於 2013-2-8 12:08

                               
登錄/註冊後可看大圖

依樣絕對係

當然不是

葉小釵

其實只可以講時勢做英雄
歷史永遠係勝利者編寫
有邊個唔會寫到自已天花龍鳳
越係遠史, 考究就要更加小心
唔好忘記漢朝史已經有二千幾年,幾多成真? 無人知
戰爭永遠係殘酷, 一定會死好多人
如果劉邦係仁君? 就唔會連同諸侯百萬大軍圍剿楚軍
既然佢手下全是能人, 又何不智取項羽而將棃民百姓推向戰場?
歷史估計楚漢之戰漢軍死超過四十萬軍民
背約又係劉邦
諸殺異姓王又係劉邦
相反睇, 項羽坑殺秦兵係有震懾作用
反秦戰事果時無人知打幾耐
戰爭最高境界係令敵人不戰而降, 講士氣
用計謀手段減少日後損失
點講都好, 成王敗寇
項羽只好怨自己條命唔好, 失了天下, 賺了威名

hyugakojiro

多謝師兄詳盡分享
做大事要能屈能伸，知人善用

liangkev

回應 mungchacha #1 的帖子

講到楚漢之爭

搖頭嘆息一大聲。。。。

很簡單
發生在近代史一個血淋淋的事實
同樣的原因

蔣毛之爭

老蔣
是愈打仗 兵愈少
老毛
是愈打仗 兵愈多

項羽劉邦之爭和蔣毛之爭
一模一樣

項羽愈打 兵愈少
劉邦卻愈打 兵愈多
你説誰會贏？

不過
我還蠻幸運
長輩跟老蔣到台灣
才讓我們能一路生活愉悅

mungchacha

葉小釵 發表於 2013-2-15 14:22

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實只可以講時勢做英雄
歷史永遠係勝利者編寫
有邊個唔會寫到自已天花龍鳳

師兄分析得好獨到

可惜，過得太耐，加唔到分

mungchacha

liangkev 發表於 2013-2-24 20:30

                               
登錄/註冊後可看大圖

回應 mungchacha #1 的帖子

講到楚漢之爭

師兄引用得好好

不過我只論遠古，不論近代

lopispk

葉小釵 發表於 2013-2-15 14:22

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實只可以講時勢做英雄
歷史永遠係勝利者編寫
有邊個唔會寫到自已天花龍鳳

可能項羽係比趙雲隊死

khle

好一句＂但係劉生唔介意，總之攪得掂就OK。好難話對與錯 .＂

你敎書就冇死囉! 一句就講出重點。

熙正

正面看因劉邦有呂后 和 韓信
負面看不要當英雄 自為英雄者必敗
君不見儘是偽君子當道