[轉載] 朝鮮公然羞辱中國吞下苦果：中美內幕交易被曝光

murphlau · 發表於 2013-2-2 14:33:38

1月24日，朝鮮國防委員會24日發表聲明，譴責聯合國安理會涉朝決議，宣佈中止討論朝鮮半島無核化對話，並計畫進行第三次核子試驗，並稱“六方會談‘9•19’聯合聲明不再存在”。
　　國際社會如今瘋傳朝鮮即將進行新的核子試驗，這使得美日韓大為緊張，因此試圖對朝鮮作出新制裁的努力一直在緊鑼密鼓的談判中。據英國廣播公司(BBC)網站報導，聯合國的外交官當日透露，中美已就提交一份譴責朝鮮上個月發射火箭的聯合國安理會決議草案達成一致。
　　筆者以為，這句聲明無異于向中國“悍然”進行政府公告，甚至於更像是向中國進行徹頭徹尾地羞辱：“朝鮮就是朝鮮，中國你算老幾!”也可以是，朝鮮要將傳統的“盟國”中國，徹頭徹尾地列到了和美國一樣的被打擊和報復的對立面。
　　明眼人都知，朝鮮後面因為站著中國，所以美國、韓國、日本都拿他沒辦法。另外，這麼多年來，中國簡直就是它的衣食父母，要衣給衣，要糧給糧，如果不是中國支撐它，現在朝鮮恐怕早都餓死了!
　　它豈不知和中國關係搞砸了，對它不北京最好的大三陽醫院利，它敢於挑戰中國的原因就在於中國一直宣傳的“唇亡齒寒”：朝鮮認為中國需要它，才會有三千里戰略縱深，美國才不會從東北威脅京津，所以朝鮮一再把中國的容忍當作好欺，頻頻挑戰中國的戰略底線(“半島無核化”)，以及在國際上公開地、三番五次地羞辱中國。
　　應該說，中國需要朝鮮，因為有個能幫忙的鄰居，總是比孤家寡人好多了。但是，中國絕對不需要“惡鄰”，就宛如今天的菲律賓，無賴行徑讓人生厭，而且會對中國的國家安全和國家利益造成威脅和挑戰!
　　一直以來，朝鮮以為中國不敢放棄它。但是，遇有惡鄰，應該果斷捨棄，所謂“斷臂求生”，對當今朝鮮當局果斷放棄。試想，如果惡鄰再和敵人結盟，比如朝鮮全面倒向美國，並參與美國圍堵中國，中國受到的傷害更大!
　　因此，朝鮮此時公佈核試，也是給中國徹底放棄朝鮮當政者的一個很好的機會，“你不仁，切莫怪我不義”，借此機會中國主動參與圍堵和封殺朝鮮當局，同時在朝鮮境內培植親中勢力，這樣有一個和中國背靠背、心貼心的新朝鮮，中國的安全環境一定是比現在好的多!
　　朝鮮大型原子彈將在中國東北邊境引爆
　　1月22日，聯合國安理會一致通過2087號決議，譴責朝鮮去年12月以遠端火箭發射衛星，要求朝鮮不得使用彈道導彈技術進行發射以及進行核試爆等;並把朝鮮宇宙空間技術委員會等六家機構和四有輕度腋臭怎麼辦名相關個人也列為制裁物件，還指出如果朝鮮再次發射火箭或者進行核試爆，安理會“決心採取重大的行動”;還呼籲重啟六方會談。中國在對決議草案做了大量修改的努力之後，也投了贊成票。
　　朝鮮外務省對安理會決議作出迅速的反應，在一份聲明中聲稱，朝方將不再就朝鮮半島無核化問題舉行談判，並且“將採取措施提升並加強我們包括核威懾在內的軍事防禦能力”。緊接著，朝鮮國防委員會24日發表聲明，譴責安理會決議，稱六方會談和過去各方達成的有關朝鮮半島無核化的“9•19”共同聲明已經不復存在，以後不會再有討論朝鮮半島無核化的對話了，今後“朝鮮將繼續發射的各種衛星和遠端導彈、將進行高水準核子試驗，都針對朝鮮人民不共戴天的仇敵美國”。
　　平壤宣稱即將進行第三次核試爆，並將國際社會就朝鮮半島無核化進行談判的可能性一概排除在外。在朝鮮半島上空，陰霾本已鬱積不散。可想而知，平壤此舉必將再次在國際社會激起軒然大波，中國作為朝鮮的緊鄰，衝擊波作用之下，難免感受到震盪。
　　從大面上說，平壤既已決定，將不再就朝鮮半島無核化問題舉行談判，六方會談的機制就此一朝崩解。多年來，中國作為六方會談的東道國，為了在和平條件下達成朝鮮半島無核化的宗旨，耗費了偌大外交、財政資源，在平壤出爾反爾之下，就此作為罷論。
　　從具體的關鍵節點而言，則是平壤聲稱將“進行高水準核子試驗”，以提升核威懾能力的說法。據析，朝鮮可能計畫在第三次或稍後的核試爆中，引爆一枚特大型原子彈，亦即“增強型原子彈”。從爆炸機理說來，“增強型原子彈”仍然屬於原子彈，卻在核裝料中加入了高濃縮度的鋰6(高濃縮度小兒哮喘的鋰6既可以用於核彈的裝料，也可以用作核聚變動力堆的核燃料)，爆炸當量小於氫彈，卻大於原子彈，一般介乎五、六萬噸至二、三十萬噸高爆炸藥。一枚“增強型原子彈”的爆炸當量等同於一枚小型氫彈，威力不容小覷。坐在核彈中心：中國支持聯合國制裁朝鮮擁核很，對旗幟鮮明的支持中國反對朝鮮擁核！
　　關於聯合國譴責朝鮮發射火箭和制裁朝鮮擁核的草案中國投贊成票，有很多線民不理解甚至罵娘，其實核不擴散符合所有國家的利益特別是中國，當前中國周邊安全形勢惡化，焦點熱點都集中在這裡，是世界最危險的地方之一，換一句或說中國幾乎是坐在核裂變和核聚變的中心！北臨俄羅斯，南下的印巴，東北亞朝鮮半島，和日本爭議的東海‘釣魚島等等如果朝鮮擁核日本也在竭盡所能的有核！中國有可能被坐核飛機的危險！試問世界那個國家和地區有中國生存這樣的嚴峻！要前瞻要有憂患意識！
　在世界上，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，如果朝鮮真正的把核彈小型遠程化！對一衣帶水的中國來說決不是一個好消息，只能為該地區引來更多的動盪。朝的先軍政治使朝鮮的經濟持續惡化，這裡也有國際因素但更多的是人禍，閉關鎖國使某家族逍遙在安樂椅上，然而時過境遷，在資訊化及全球經濟一體化的今天，再用傳統的手段來愚弄人民，既愚蠢也可恥，是一廂情願。當相鄰的南方把尊嚴看過生命，這裡的主人翁們生活的有滋有味，還時不時的把糖果拋向“正統”的北方。令該國憂國憂民的領導人如坐針氈。
　　主體思想使這裡人們萬向歸一，有規矩缺方圓再美好的夢想難以實現，就像美麗的愛情也要吃飽飯一樣，誠然，每個國家的領導人都希望國家富強人民幸福，但是總不能把自己的幸福建立在別人的痛苦之上，當某一個領導人坐在安樂椅上高談闊論的時候，是否會察言觀色，感受看臺下的聽眾的不耐煩，而及時修正自己的價值理念，換取民意，可是遺憾的
　　是沒有表明該國有絲毫鬆動的跡象！
　　朝鮮擁核挑戰中國國家安全，首先為了安全的需要，注意，是朝鮮國家的安全，朝鮮的核武器儲存在中國和朝鮮邊境地區（甯邊），以朝鮮的核技術，一旦發生不測中國東北的吉林、黑龍江及廣大地區將面臨核災難，其二朝鮮擁核促使日本有核留下藉口，日本的核技術世界一流，毫不誇張的說日本的核儲備可以短短三個月就能製造出數千枚先進的熱核彈，我們不應該忘記中日釣魚島之爭，中國山東、江蘇、廣東的核電站其三代核心技術受制於日本無法重啟，（核心鍛件領域，遇到了日本的出口壁壘）。其三朝鮮擁核對美國產生不了威脅，作為一個毫無戰略縱深的朝鮮就是把核彈鋪滿全境又能如何，只能是害人害己，最後美國可以利用朝鮮名正言順的在韓國及日本大量駐軍賴著不走。對中國行使戰略壓力！
　　朝鮮擁核象徵意義遠大於實際，對美國的威脅很小，彼此遠遠不是一個戰略層面的，朝鮮窮兵黷武，就當前而言，無論怎麼看都是石器時代，美國對其動武沒帳算，朝鮮之所以這樣做目的是威懾相關國家，為了他自身的利益，這樣可以增加和大國談判的資本，以訛養軍以棄核來換取西方的經濟援助，再擁核再棄核反反復複最後真正的進入核俱樂部。歷史告訴我們，今天的生死之交成明天的誓不兩立，原美國前盟友伊朗巴列維政府，有誰想到如今死敵內賈德政府那，朝鮮擁核不論事現在還是將來都不符合中國的國家利益，誰敢保證朝鮮不是伊朗第二那，況且朝鮮半島走向統一絕對是中國的災難，我是說朝鮮擁核後走向統一，其實這個目標並不遙遠！
中國做重大讓步同意美國擴大對朝制裁
　　國際社會如今瘋傳朝鮮即將進行新的核子試驗，這使得美日韓大為緊張，因此試圖對朝鮮作出新制裁的努力一直在緊鑼密鼓的談判中。據英國廣播公司（BBC）網站1月18日報導，聯合國的外交官當日透露，中美已就提交一份譴責朝鮮上個月發射火箭的聯合國安理會決議草案達成一致，這份決議草案可能最早在18日晚些時候提交聯合國安理會15個成員國，這項決議草案將不包含對朝鮮增加新的制裁措施的內容，但是會就現有的制裁措施擴大實施範圍，包括擴大制裁朝鮮公司的名單和禁止朝鮮進口物資的清單。美國最初希望聯合國安理會通過決議增加制裁朝鮮的措施，但是遭到中國拒絕，而且中國還沒有最後批准這個草案。
種種跡象來看，這次對朝鮮的制裁，可能會是真的狼來了。
　　此前，朝鮮進行了多次衛星發射和核子試驗，儘管聯合國通過了一些議案，也有一部分制裁措施，但是總體上對朝鮮的影響不很明顯。特別是在2006年和2009年朝鮮進行發射試驗後，安理會通過了1718號和1874號決議，要求朝鮮不再進行任何核子試驗或使用彈道導彈技術進行發射。但是上述決議執行不執行實際上在於朝鮮，即使朝鮮不執行，國際社會也只能是無可奈何。
　　而在去年底朝鮮不顧國際社會的勸告執意進行第三次衛星發射之後，國際社會就在醞釀新的制裁措施，而恰在此時，傳出朝鮮或有可能在近期進行新的核子試驗的消息，這無形中加快了國際社會作出反應的進程。美國、日本和韓國更是加緊協調和溝通，積極對朝鮮進行力度更大更嚴厲的制裁，並試圖在聯合國安理會通過一項新的制裁決議。
　　安理會通常可以採取三種形式表達態度：警告、聲明和決議。決議為三種形式中最有力的一種，需在5個常任理事國無一反對的情況下，獲得9個成員國的同意就可通過。決議與警告和聲明不同，具有法律約束力。如果安理會此次擴大對朝鮮制裁，那麼僅需要安理會發佈主席聲明即可，如果是要在新領域進行新制裁，或提高制裁力度則必須通過安理會決議。
在國際社會的巨大壓力下，中國被迫不得不做出某些讓步。外媒說，中國最初的主張是發佈一項聯合國安理會主席聲明，而不是決議，要求安理會的制裁委員會擴大制裁黑名單。但是美日韓的態度這次十分堅決，並通過各種手段對中國進行斡旋，而目前達成的協議被認為是各方相互妥協的結果，也就是說，美國不再堅持立即增加新的制裁措施，而中國則同意通過新的聯合國安理會決議，而不是簡單地發佈一份主席聲明。
　　BBC的報導中提到，聯合國安理會的一位外交官說，中國的讓步儘管不大，但仍然是很重要的，而中國之所以做出讓步很可能是因為朝鮮即將進行新的核子試驗的前景預測。目前，聯合國安理會正就此進行磋商：美韓堅決要求對朝鮮進行嚴厲的制裁，而中國則認為安理會的反應必須適度，不能導致朝鮮半島緊張局勢輪番升級。因此，最終出臺的聯合國決議，就是各方互退一步。
　　中國之所以同意對朝鮮進行制裁必須適度，目的就是不使朝鮮半島局勢走向極端。如果完全按照西方的意願對朝鮮進行制裁，那麼，按照以往的經驗判斷朝鮮肯定不會善罷甘休，其悍然進行第三次核子試驗的可能性是存在很大的可能性的。而朝鮮是否在近期內進行第三次核子試驗，主要取決於以下幾個因素：第一，聯合國安理會對朝鮮制裁的力度是否在朝鮮能夠承受的範圍內；第二，韓國候任總統朴槿惠上臺後推行怎樣的對朝政策，是延續前任的框架，還是作大幅度調整；第三，奧巴馬總統的第二任期開始後是繼續對朝保持高壓，還是謀求對話；第四，朝鮮國內政治是否有進行第三次核子試驗的迫切需要。
　　而中國這次同意對朝鮮進行適度制裁，一來是警告朝鮮不要繼續肆意妄為，進行第三次核子試驗只會使局勢更加惡化；二來也為儘快舉行新一輪朝核問題六方會談預留出路，而對朝做出制裁措施應該是美日韓同意儘快舉行六方會談的必要條件。或者，中國還會有這種考慮：通過同意對朝進行適度制裁，來換取美國在釣魚島問題上的某種讓步，也即由美國來約束日本不要繼續在釣魚島問題上持續強硬。
　　但不論怎樣，這次聯合國通過決議來對朝鮮進行制裁似乎已經是不爭的事實。不過，中國一定會與朝鮮進行協調，以使朝鮮認清當前局勢的嚴峻性，並盡最大可能勸說朝鮮放棄進行核子試驗的努力。但究竟朝鮮能否接受新的聯合國制裁決議？朝鮮是否能取消已經準備完畢的核子試驗進程？中國對朝鮮的影響力在多大程度上能阻止朝鮮進行新的冒險？這很可能與朝鮮新領導人金正恩下一步的執政思路以及外交決策有關，對此，還有待於我們繼續進行觀察！