中國在1901-1911年間之蛻變

大清皇帝

      滿清未期，清室面對內憂外患，內有革命黨之威脅，外有義和團引致的八國聯軍之役，慈禧為挽救滿清政權，在內外交迫的環境下開展晚清改革，致使清朝統治的最後十年間，多源因素的混合致使中國在政治﹑經濟﹑社會﹑教育﹑軍事﹑法律和思想方面出現了蛻變，即上述方面的形態和質量出現了根本性的轉變。現分述如下。     

      在政治方面，清的立憲運動令中國政治上出現蛻變。1900年前的中國政府政治專制，立憲和共和等思想在中國遭受到無情的扼殺，百日維新的失敗便印證了立憲在1900年前的中國是不可行的。但隨著1905年日本在對俄戰爭中獲勝，中國要求憲政改革的呼聲漸高，於是同年11月清廷派遣五大臣出國考察憲政，學習德﹑日兩國之憲法。後來於1908年頒佈《欽定憲法大綱》，宣佈用9年時間完成立憲。於1911年又宣佈召開國會時間由9年縮短為5年，並於該年5月成立新內閣。這些嘗試為中國政治帶來蛻變，逐步取代統治的君主制，雖然清政府在立憲政改期間已被推翻，然而，這些嘗試亦令中國的政體上開始出現蛻變。   

      另一方面，革命運動亦使中國政治上出現蛻變。1900年前的革命活動十分鬆散，各自為綱，勢力薄弱，並且籌劃武裝起義的次數不少，只有1次。然而，20世紀開始，革命組織開始團結起來，在1905年孫中山的「興中會」與黃興的「華興會」合併，成為「同盟會」，勢力擴大，並且在1905-1911年間一共籌劃了9次的起義，意圖結束滿清統治，建立共和政體，對滿清皇朝構成前所未有的挑戰。可見革命勢力的蛻變，逐漸為中國的政府帶來蛻變，日後推翻清政權。   

      在經濟方面，晚清改革亦會經濟進入革新的年代。以往的中國重農輕商，忽視經濟發展，抑制商人，亦沒有經濟的法制，以及連國家財政預算亦沒有。然而，1900年後，清廷打破傳統重農輕商的觀念，設立工商部，鼓勵商會發展工商業。其次，亦頒布了許多工商實業法規，如《公司律》﹑《礦務章程》等，使企業創辦者開始有法可依，受法律保護，為中國邁向經濟現代化的一大蛻變。此外，清廷過往一直沒有制訂國家預算，但在1910年起，清廷即編制國家預算。這些經濟上的改革都是以往未曾所見的，為中國經濟上的一大蛻變。   

      在社會方面的改革亦開始使中國出現蛻變。1900年前中國社會陋習百出，纏足﹑吸食鴉片﹑滿清禁婚等為中國數十年以至千百年的社會陋習。但晚清改革在1902年2月頒令，准許滿漢通婚，革除婦女纏足習俗，又規定1906年起十年之內逐步禁食鴉片，批出農地予八旗子弟，以鼓勵其自食其力。這些改革雖然一時間未能全部實現，但這些改革就為中國社會開始出現蛻變，逐漸擺脫以往的陋習。   

      在教育方面，晚清改革為教育制度帶來革新性的蛻變。以往中國在千百年來的教育制度以科舉制度為中心，以科舉制度以培養﹑選拔人才。晚清改革破舊立新，於1902年停用八股文應試，後復於1906年完全停止科舉制。此外，制定了新的教育體制，令一時間，全國大﹑中﹑小學遍立，1909年新學堂已較1905年的8,000多間增至52,000多間，而學生人數亦由26萬增至1,640萬人。再者，清廷亦派遣數以萬計的學生出國留學，人數之多為史無前例。這些教育上的改革均令中國教育進程進入蛻變階段，尤以廢除科舉更是教育現代化路上的可喜一步。   

      在軍事方面，軍事改革亦為中國軍事現代化帶來蛻變。在19世紀的改革中，中國的軍事現代化均是失敗的，成效未能為中國軍事帶來蛻變。然而，在晚清改革中，派遣大量軍官外出考察各國軍事，尤以日本及德國為主，並且建立新型軍校，改善軍事裝備。此外，又於1903年在北京成立練兵處，至1911年止共編練了27萬新軍，為中國軍隊現代化的重要一步。可見軍事改革使中國過往積弱的軍事開始重振翅膀，帶來蛻變。     

      在法律方面，法律改革亦為中國法律上帶來蛻變。以往中國採取酷刑，沒有商業法，仍然採用古舊的法制。然而，在1900年起，即擬訂商業法，如《試辦銀行條例》等，亦廢除各類酷刑，如連坐法﹑梟首示眾等，亦於1908年完成新刑法初稿，標誌著中國法制由落後走向現代。這些改革均會中國法制上重要一步，不失為為中國法制帶來蛻變。   

      在思想方面，近代民族主義的興起亦為國民思想帶來蛻變。以往的中國民族主義的概念很微弱，民族主義在多民族的中國更未能為中國的社會﹑政治上帶來蛻變。然而，1900年後，在飽受外來侵略的百年中國後，民族主義開始在中國興盛起來，如清政府希望透過憲政改革建立強大的民族國家；士紳的權益保障運動，其中包括士紳集資向列強贖回地方的鐵路擁有權；1905 年的杯葛美貨運動；1908 年的杯葛日貨運動；孫中山的革命運動──結束滿人的統治，擺脫帝國主義的枷鎖。這些都是民族主義所帶來影響，為中國思想上的一大蛻變。  

      總括而言，這些蛻變雖然為中國帶來革新性的影響，然而，卻同時對清廷統治越來越不利，因為種種的改革措施，例如教育、軍事及政治改革，反而陷清室於困境。結果，武昌起義，袁世凱出賣清室，導致清朝於1912 年覆亡。   

陳棍聰

多謝師兄分享中國在1901-1911年間之蛻變

yangpa

回復 大清皇帝 #1 的帖子

很速看完得到感受如此激動
現在的政府如果沒有維新將要成為清朝的後塵煩憂喔

premierfong

應該拍套像韓國（宮）電視劇。 講中國是郡主立憲國家的皇室愛情故事。

大清皇帝

回復 yangpa #3 的帖子

說得很有道理!!!

Zapan

Too bad the most of the cabinet members were Royal Family members of Ching Empire

a1_q

很詳細的評論

gunners80

20世紀最初10年大清國本來有機會走上憲政道路，但無奈造物弄人。有時DD野都系要講D國運。