找回密碼
 註冊
查看: 817|回覆: 6

歷史上到底有沒有真正的「甄嬛」?

[複製鏈接]
簽到
266
發表於 2012-12-23 04:13:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
發表於 2012-12-23 12:21:30 | 顯示全部樓層
冇聽過,不嬲都對清朝歷史反感,亦都冇興趣睇
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-12-23 16:33:19 | 顯示全部樓層
小說而已!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-12-24 02:51:08 | 顯示全部樓層
套劇有咩好睇呢?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-12-24 16:24:36 | 顯示全部樓層
以為真有其人 !!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-12-25 15:46:36 | 顯示全部樓層
邊有甘多鬥, 看相片全部都是懞懞地, 最多咪吃醋。以前D女人通常都不懂野的。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-12-27 21:54:27 | 顯示全部樓層


以上所言,全是武則天命史官許敬宗所杜撰。

根據近代唐史大師李樹桐的考証,
他以寺庵名稱、頭髮生長時間、宮女妃嬪出宮習例等等因素互相參照,得出結論:

唐太宗未死時,李治已與武曌互通款曲,
太宗死,李治即把武曌藏起來,金屋藏嬌。
時机成熟,才讓武曌曝光。
其實當時并無所謂「感業寺」的存在
武曌亦未曾削過髮,更未曾出過家為尼



回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-9-24 01:26

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表