找回密碼
 註冊
查看: 1221|回覆: 9

華夏文明五千年?

  [複製鏈接]
發表於 2012-12-14 12:25:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

身為中國人,我們經常自豪我們有5000年的悠久歷史,是世上"四大文明古國"之一,不過這種觀念絕對有可議之處,你有想過當中的問題嗎?

th.jpeg

中國歷史,根據"史記"的記載: 起自黃帝打敗炎帝和蚩尤,成為天下的共主(黃河下游流域),約在4600年前,籠統地當作5000年...之後堯舜->夏商周秦漢>一路到今天

問題在那裡?

是信史觀念,信史,就是100%充分證據,證明某人某物某時某文明在某地曾出現過,我們的歷史教科書也有說: 中國的信史是商朝開始,也就是說: 黃帝,堯舜,和大禹,到現在也未確證真有其人,只能算是傳說

基本事實是:中國最早的文明——商朝文明,出現於公元前1500年左右,距今3500年,地點在今河南安陽一帶,考古依據:中國地區最早的文字--甲骨文,加上出土的青銅器,甲骨文上記錄的典章制度,生活概況等等資料,才在世界上得到認同

信史來說,中國只有3500年,要說5000年,那只好加上"傳說"兩字

或許你會問,黃帝的事蹟是"史記"記錄的呀,"史記"不是可信嗎?

我絕對感激太史公的辛勞,不過請想一想,柏拉圖也曾說大西洋中有一個萬年前的文明古國--阿特蘭提斯,可是還沒找到遺址,先不要質疑他們胡扯,但有科學精神的人,始終最重視實證

我們也應該清楚另一件事: 究考古學家是不會去搞什麼""四大文明古國"這樣的噱頭,事實上,硬要排列,就算中國真有5000年的信史,也不見得就能入圍"四大"啊

隨便說幾個大家熟知的:
中東兩河流域文明(巴比倫)開始於公元前3500年左右;
埃及尼羅河流域文明也開始於公元前3500年左右,
希臘愛琴文明開始於公元前2500年左右,
印度河流域文明開始於公元前2500年左右

以上都是世界各地學者認同了的,還有馬雅,腓尼基等沒講,那我們的華夏文明,是否那麼獨一無二,震古爍今呢?

雖然比起韓國的歷史教科書,我們中國人絕對不算過份,不過認真面對事實的精神,遠比提高民族自豪感重要

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2012-12-15 02:26:11 | 顯示全部樓層
同意CHING的說法
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-12-15 10:17:10 | 顯示全部樓層
中東兩河流域文明(巴比倫)開始於公元前3500年左右;但已滅亡,
馬雅,腓尼基: 國亦已不存

所以, 中國代上, 聯同:

埃及
希臘
印度

為 "四大文明古國"

亦不為過吧

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-12-16 13:20:34 | 顯示全部樓層
I agree to ching siaoneu's saying.  If that civilization has not lasted to present, it should not be treated as Big Four.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-12-16 13:31:25 | 顯示全部樓層
傳說話黃帝係不似人形喎哈哈
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-12-17 00:18:19 | 顯示全部樓層
thank you so much my friends!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-12-18 01:01:50 | 顯示全部樓層
最衰秦始皇焚書坑儒
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-12-18 01:24:17 | 顯示全部樓層
很有趣的問題 商周文明從何而來? 也值得好好研究
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-12-18 03:34:48 | 顯示全部樓層
Depends on which way you count them.
Babylonian, Egytian, and Indian were wiped out by Islam and Aryans.  Hack, today's Egytian and Greek don't even speak the same language as old.  Although when I was visiting those places, they like to associate themselves to the old.
China is different from them in the aspect that old China was never really totally wiped.  But, it is almost impossible to define Chinese culture based on the old, considering how many times China has been conquered/incorporated/integrated/assimilated/bahbahbah.  Only real argument was that anyone conquered China became part of it in the long run.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-12-18 08:30:15 | 顯示全部樓層
回復 JC 君 #1 的帖子

公婆所說法都有道理
不是韓國人喜愛佔便宜 隨意說瞎話
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-9-24 03:17

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表