找回密碼
 註冊
查看: 764|回覆: 5

畢老林 投資者日記 2012年8月20日

  [複製鏈接]
簽到
157
發表於 2012-8-20 14:03:41 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
2012年8月20日星期一

畢老林 投資者日記 2012年8月20日

畢老林:神推鬼擁又見「97」   (2012-08-20 08:56:50)

轉載▼

8月19日,周日。本港樓價節節上揚,再次壓倒一切,成為城中第一熱話。本報上周六頭版頭條標題是:〈樓價指數新高新界細價樓直逼市區〉。眼球向下移動,主要屋苑最高呎價一目了然。太古城一個3月成交單位呎價高達17614元,而樓齡數十年的老牌屋苑美孚新?,一個本月賣出的單位,呎價亦達9110元,「准萬元戶」氣勢逼人。

全球眼光看港樓
「樓瘋」再現,運輸及房屋局局長張炳良近日開腔,揚言必要時將出招為樓市降溫。然而,特首梁振英有言在先,不會為遷就市民購買力而壓低樓價。一言既出,市民「心領神會」鬥快入市,CY既明言不會因應市民負擔能力幹預樓市,等於間接提醒公眾,今天不買明天可能更貴。基於先有通脹預期才有通脹的道理,特首金口既開,大埔細價樓炒至六七千元一呎、高齡屋苑離「萬元戶」咫尺之遙,不過拜CY「溫馨提示」所賜,張局長「出口術」關注樓市發展,誰會在意?

港人都埋怨內地同胞財大氣粗炒貴港樓,惟易地而處,內地人不也怪責港人推高國內尤其珠三角一帶樓價?與其執著於誰要為誰「望磚興歎」負責,不如把目光放遠一點,看看把中港樓市置於全球,我們的樓價又是否那麼高不可攀。

最新一期《經濟學人》發表了一個環球樓價指標,透過二十一個國家/地區過去一年和五年的樓價變化,以及樓價對租金/收入比率,為世界房產市場探風把脈。

大家最關心的當然是香港樓市,但不妨先看二十一個市場的整體表現。截至2012年中的十二個月,樓價下跌的市場共十二個,占比57%;在九個樓價上升的市場中,五個即逾半幅度較一年前放緩,當中包括香港。

這個調查結果,跟港人日夕感受的樓市熾熱氣氛似乎格格不入。然而,從本報8月18日引用的中原城市領先指標(CCL)可見,本港樓價由2010年中約80點水平,一年後漲至約100點,升幅25%左右。這段時間樓價的確大升,與《經人》數據顯示同期港樓上漲二成八完全?合。不過,市民以至業界當時對後市皆不敢過分樂觀,准業主和炒家都抱觀望態度。

隨後九個月,樓價果然出現溫和調整,CCL從100點水平回落至今年首季約94點,下跌6%左右。換句話說,樓價重踏升軌且一發難收,97狂態再現,嚴格來說是今年次季才發生的事。也許未及更新的關系,《經人》對本地傳媒最關注的業主反價賠訂仍多賺十個八個巴仙的個案,無法納入計算,以致得出去年中以來本港樓價升幅放緩的結論。然而,考慮到這個因素,《經人》指標內香港樓價過去一年上升6.4%的評估【表1】,跟中原城市領先指標去年6月至今年6月錄得的約半成升幅相差無幾。

爆先爆後一個模
數據大致相同,那麼把本港樓市置於世界層面觀察,又有什麼發現?以過去五年(2007至2012年)作比較基礎,本港樓價堪稱一枝獨秀,升幅63.6%,拋離第二位的奧地利(23.1%)和第三位的新加坡(21.1%)【表1】。可是,以97樓市「爆煲」為起步點,則本港樓價從1997至去年仍錄得1%的跌幅【表2】,除了日本外,沒有一個市場差得過香港,連遭謔稱「歐豬」且經曆樓市泡沫爆破的愛爾蘭(1997至2011年樓價上升118%)和西班牙(同期樓價升157%),表現亦遠勝香港。

這不足為奇,本港樓市自上世紀八十年代後期起飛,至1997年見頂;愛爾蘭樓市1995年展開升浪,2007年見頂,十二年間暴漲五倍。港樓97爆、愛樓07爆,那只是爆先爆後的問題。泡沫一旦破滅,必須經過長時間休養生息,才有複蘇希望,日本至今便一沉不起。97後,香港經曆六年療傷期,樓市始再踏征途。愛爾蘭樓價07年見頂以來雖已大跌一半,惟過去十二個月表現最差的樓市仍數愛爾蘭,跌幅接近一成半,跟另一歐羅區財困國西班牙難兄難弟,後者樓價見頂以來回落23%,過去一年再挫8%,全球表現第二差。顯而易見,經濟低迷失業飛升,令西愛房產市道欲振無從,意味著樓市爆煲雖已四五年,兩國樓價調整還未夠深,離見底尚遠。

香港銀行風險管理遠勝愛爾蘭、西班牙,樓市爆煲並未拖垮金融體系。不過,無論香港還是西愛,樓市先後出現巨型泡沫,歸根結底都是投資者/置業人士對房產盲目樂觀、樓價愈升愈多人「恐慌性」入市有以致之。歐洲窮國還在經曆香港「沙士」階段(甚至未到),港樓重展升浪卻已接近十年。從西愛樓價見頂的2007年起計,歐洲不論強國弱國以至是否歐羅區成員,樓市皆深受金融危機拖累,荷蘭、丹麥、英國過去五年樓價跌幅均在一至二成之間,跟香港急升近六成半、新加坡漲二成一、中國大陸升一成七、澳洲漲近一成,境況不可同日而語。在西方金融動蕩經濟大開倒車期間,資金追捧亞太區房產物業,彰彰明甚。

值得港人注意的是澳洲。袋鼠國樓價過去五年升幅雖遠不如港,惟澳洲樓市於亞洲金融風暴爆發時,既未像港樓般「爆到七彩」,歐美樓市在次按觸發金融危機前後相繼見頂,澳洲同樣能獨善其身。從1997至2011年,本港樓價下跌1%,但澳洲升幅卻達215%【表2】,後者樓市之穩可見一斑。

留意表內樓價對租金比率一欄,以去年水平計,港樓價格對租金比率高於長期平均值53.7%,居於世界最前列,惟澳洲偏離幅度更大,達56.4%。【表2】羅列的市場中,以樓價對租金比率為估值准則,澳洲香港堪稱「一時瑜亮」。過去一年情況又如何?從【表1】可見,澳洲樓價對租金比率已回落至45%,但香港卻進一步升至64%水平。

梁振英上場後非但未如不少人估計般制訂可能對樓市不利的政策,還驚閣下反應遲鈍,明言政府不會為遷就市民購買力而壓抑樓價。《經人》未及更新數據,本港樓價對租金比率在環球已數一數二,若把近期情況加入考慮,進一步偏離長期平均值勢所必然,意味著市民置業又難一點。

本港樓市牽涉的利益太多,享政策之利的地產商和「幫地產商打工」的市民,大都不欲再談97。然而,前任特首曾蔭權一句政府推?樓市易,令樓價回升難;現任長官梁振英一聲不會為遷就市民購買力而壓低樓價。在神推鬼擁下,香港在不知不覺中又一次踏上了「97之路」!

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2012-8-20 17:22:42 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-20 17:50:37 | 顯示全部樓層
每個國家經濟, 面積, 人口, 都唔一樣, 有咩好比較?

覺得邊度好,直接移民去仲簡單
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-20 19:52:17 | 顯示全部樓層

睇下無壞既........
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-20 23:37:50 | 顯示全部樓層
煩惱 發表於 2012-8-20 20:03
肥叔~~~~ 幫手電 10/10 比呢位有心人吖....

咪咁衰啦。。。又唔係叫你逐隻字去刨,睇明佢想講咩咪得囉。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-21 22:18:29 | 顯示全部樓層
cy一定不會推低樓價,最主要供求失衡,加上貨幣通脹,短期內對壞消息是會免疫
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-16 17:41

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表