自带骄傲划分阶级 “low”词走红时尚圈

sexologist · 發表於 2012-8-18 16:27:50

自带骄傲划分阶级 “low”词走红时尚圈

若是静下心来好好研究一番，人们就会发现，时尚圈人民骂人都带着一股趾高气昂的态度。管你平时脱口而出各种“呸”“讨厌”“神经病”“xxxxxxxxxx”，都会被一个“low”字瞬间秒杀——此骂一出，地位高下立现，骂人者心理优势喷薄而出，被骂的人脑子稍微慢一点，气场就消失殆尽，就算之前已经赢得胜利结果也只能拱手让人。

“low”常常被用在个人的衣着品位上

　　因为起源于时尚圈，因此这个low常常被用在个人的衣着品位上。身上挂满大logo的暴发户自然是首当其冲被惨骂的那个集体，开超跑把妹子，不管是富一代还是富二代，浓郁的显摆气质当然登不了多大的台面，被人骂一句low，也算情理之中。

身上挂满大logo的暴发户自然是首当其冲被惨骂

其次是那些敢穿爱穿但无奈就是不上道的人们。首先要为他们追求美的精神鼓个掌，但这也无法抵挡一些高品位人士对他们的歧视，没错，就是赤裸裸的歧视。

那些敢穿爱穿但无奈就是不上道的人们也常被批评为“low”

那些五颜六色的头发，过于紧身布料都快爆掉的西装，花哨却质感低劣的长裤都是被吐槽的对象。很不幸，在这一批次中，发廊小弟和乡村非主流成为了主力军。

至于那些穿着低调，不靠出位来吓人的普通人倒是能躲过一劫，因为，极少有人能注意到他们。

身价并不是塑造高级感的唯一因素

低调和谦逊是赢得赞赏的美德

　　大部分情况下，骂low的人自带骄傲，要不然干吗不骂一句“丑”，要知道，后者是站在平等的立场上，前者则分出了阶级。

品味论成败还是时尚圈的独特现象

　　凭什么一个月挣5000的时尚编辑可以对一个腰缠万贯的富人冷嘲热讽，似乎身价并不是塑造高级感的唯一因素，在这里，除了有钱之外，低调和谦逊是赢得赞赏的美德。所以人家说三代才能出一个贵族，那个时候，各种教养礼仪都已经是潜移默化，根本不需要强大的外力对人进行强制性的约束。至于第四代，不好意思，人家也说过“富不过三代”这种话。

而那些没钱却又急于表现自己审美的人，弄巧成拙是常态，眼毒嘴刁的时尚圈人士当然不会放过这些槽点，以品味论成败还真是时尚圈的独特现象。

大部分情况下，骂“low”的人自带骄傲

很多时候吃西餐的看不上路边摊

　　以上还都是理智的批评，最起码他们觉得low的，你也想当然也会认为这些人毫无高级感可言。然而另一些人就没那么有原则了，就好像穿大牌的会嘲笑穿高街的，也许后者品味更胜一筹。

俗话有云：三代才能出一个贵族

吃西餐的看不上路边摊，脏乱差是一方面，主要理由是架不住路边摊消费低，还经常与低收入者并排坐一起。至于口音问题，去听听有多少港台腔吧，在他们看来，一口发达地区的口音是鄙视别人资本之一。这里的low自然是唯金钱论了。

在阶级永不消亡的时尚圈，品味和金钱永远是相爱相杀的一对。Low与不low也让不少圈外人士难以捉摸，一个不小心就被拉入low货小黑本也算不上是多光荣的事。

在阶级永不消亡的时尚圈，品味和金钱永远是相爱相杀的一对

Low与不low也让不少圈外人士难以捉摸

但是如何让自己看上去高级感十足，同时又能不被教条所困扰，这也是个需要长期修炼的事儿。

高级货唔易做，但是做好了，那些规则就任你蹂躏

有钱不是错，有钱又爱显摆就是错；头发五颜六色不是错，但是这种形象最好只出现在狂欢节上；至于那些被绝大部分人否决掉的穿着和行为方式，要避开。高级货唔易做，但是做好了，那些规则就任你蹂躏。