厄瓜多爾給阿桑奇政治庇護,英國話有權入使館拉人

逗利是佛

先唔論這位仁兄值唔值得被政治庇護,但英國人咁樣做就確係值得商榷了

以下是節錄自香港太陽報的報導:

問：厄瓜多爾駐倫敦大使館屬厄國領土，英國能否合法進入使館拘捕阿桑奇？

答：在國際法下，根據《維也納外交關係公約》，厄瓜多爾使館人員享受保護權利，英國人員不得進入使館。但英國於1987年通過的《外交與領事財產法》列明，特殊情況可排除在外。英國稱今次情況特殊，為行動提供法律理據。

這條《外交與領事財產法》可以將《維也納外交關係公約》架空的法例,唔知大家點睇了,只知道咁樣佢地就可以將其他國家唔合法的做法變成了合法,咁如果個個國家都立條咁既法例,咁《維也納外交關係公約》仲有乜野用?!

問：英警重重包圍使館，阿桑奇有辦法逃脫嗎？

答：阿桑奇可快速逃進一輛停泊在門外的外交車輛，國際法規定一國執法人員即使有權停下車輛，也不能搜查。而外交官的「外交公文袋」規定運送過程中絕對不能打開，國際法又沒規定公文袋大小，故或可將阿桑奇裝進「巨型公文袋」中運走。

呢個想法都十分之有創意,我仲以為卡通片先會有這樣的情況出現咧

bullet

不如用外交直昇機, 裝佢入巨型外交公文袋度飛去第二度仲好喇~

逗利是佛

bullet 發表於 2012-8-17 09:33
不如用外交直昇機, 裝佢入巨型外交公文袋度飛去第二度仲好喇~

點知米國人會唔會又睇錯舊地圖 -- 以為架直昇機係雀仔,跟手打咗佢落嚟架

唔好問我點解地圖上面會有雀仔呀,我都唔知架

Bippwin

好咯．
以後大家都可以根據拳頭法入使館拉人．
乜叉國際法？以後唔使理．
憑乜理由啲使館人員有特權，以後見鑊打鑊．

800men

早前看到這則新聞已令我會心微笑！

英國示範如何凌架國際法去欺負小國, 這是否意味著此先例一開, 以後各國都可照辦煮碗？ 如果各位咁樣諗就大錯特錯了！

英國永遠都跟隨佢的大佬美國做野, 成日同一鼻孔出氣, 在美國身上已學到唔少野, 對付厄瓜多爾等小國, 就如同當年美國如何對付中南美洲等小國一樣, 今次尼件事也必須以跟美國的同一標準去看, 即英國會跟美國的同一手法辦事, 所以各位不要心存幻想, 並緊記過往美國曾對中南美洲所犯下的種種恐怖主義罪行, 這樣的話, 未來此事將如何發展, 如何的觸犯國際法, 也不足為怪了.....

逗利是佛

800men 發表於 2012-8-17 10:59
早前看到這則新聞已令我會心微笑！

英國示範如何凌架國際法去欺負小國, 這是否意味著此先例一開, 以後各 ...

依家美國要郁阿桑奇,有幾多人/傳媒能與之對抗吖

800men

回復 逗利是佛 #6 的帖子

美傳媒只會與美官方配合製造共識, 又或可以這樣說,
無論美官方編製甚麽樣的故事, 美媒體也都相信。

hidenaga

咁不如以後國際行英國法...大家唔使拗

800men

回復 逗利是佛 #1 的帖子

逗利是佛     + 5    + 141    + 5    有時候何止是'相信''，更肩負''宣揚''的責任咧

你講得啱, 美傳媒更肩負''宣揚''的責任, 更經常撰擇性報導, 各大報的新聞評論也是同一概念......