|
四年之間,中國女子體操隊的實力已經發生了巨大的變化,賽場飆淚,有喜悅也有遺憾,2008年北京奧運會女子團體決賽,中國女隊以無可撼動的實力戰勝了不可一世的美國隊,歷史上第一次站上了奧運會女子團體冠軍的領獎台,一時間,團體比賽的六小花集體飆淚,這種喜悅的淚水,令人振奮。
四年之後的倫敦奧運會,中國隊已經沒有了與美國女隊抗衡的實力,並且在與比自身實力弱一些的羅馬尼亞的爭奪中被對手拉下領獎台,一時間,團體比賽的五小花集體飆淚,這種遺憾的淚水,令人動容。
這兩種情形對比,充分反映了中國女子體操隊的變化,真切的感受了一種由盛轉衰的一個苦澀的轉折,中國體操女隊在體操史上曇花一現的輝煌,在令人惋惜的同時,更應該深刻思考背後的原因。
原因一:訓練機制嚴重落後體操項目的發展
和美國隊不同,中國體操隊的訓練在國家的統籌下由各個訓練組進行。中國隊一直擅長高低杠和平衡木的訓練,對跳馬和自由操項目比較忽視,導致了中國女隊在跳馬和自由操項目上長期瘸腿,這種瘸腿最終導致了中國女隊始終是一支二流隊伍,無法抗衡歐美強隊。
今天美國隊的奪冠主要依靠她們的跳馬,在跳馬有了底氣之後,後面的項目都有了良好的基礎,從新規則可以看出,得跳馬者得天下,但是遺憾的是中國女隊在跳馬上並沒有很大的提高,除了程菲,其他選手的水平無法與美國隊抗衡,體操女隊曾一度將這個問題歸結為人種問題,但是這種說法豈能自圓其說,難道中國男隊就不是黃種人,中國男隊在跳馬上的創造的輝煌,或者說中國男隊憑借跳馬的優勢幫助奪冠的實例不勝枚舉,因此在跳馬訓練上的落後和訓練跳馬積極性的缺失才是導致這個項目落後的根本。
從中國隊的強項上來說,高低杠的訓練就存在一個比較大的誤區,在新規則實行之後,中國女隊憑借三大單臂轉體的優勢,一套6.4分左右的高低杠基本是中國高低杠選手的基本配置,這個難度放在美國隊是一個令人羨慕的難度,但是弊端就是,編排類同,沒有創新,不符合國際潮流和國際體聯倡導的方向,因此中國隊的高低杠從2010年到2011年間被國際體操聯合會近乎瘋狂的打壓和挑剔,到了退無可退的情況下,中國隊在奧運會之前才轉移方法,遺憾的是最後並沒有收到很好的效果。從本屆奧運會選拔奧運陣容開始上,中國的高低杠一直處於被動狀態,甚至三套穩定的可以保證團體優勢的高低杠都不能拿出來,即使最後時刻逼出了何可欣的高低杠,但是優勢不再,僅僅只是為團體做貢獻,單項比賽可能也只是獎牌的爭奪者,對於何可欣如此出色的高低杠基礎來說,編排稍有改動,就可以再次笑傲群芳,可是這個局面我們並沒有看見。
自由操是中國隊的另一個弱項,如果說在之前的兩屆世錦賽上,中國隊要通過高低杠、平衡木和自由操來為跳馬一項買單的話,那麼在本屆奧運會上,中國隊的高低杠和平衡木要同時為跳馬和自由操買單。能夠參加奧運會的自由操套路,基本上是中國最為出色的幾套自由操之一,但是這樣的水平放在美國隊、羅馬尼亞隊或者是俄羅斯隊都是二流水平,再加上臨場發揮的因素,可以說,在最難以拉開差距的自由操項目,中國女隊已經遠遠的被其他隊伍甩在了後面。這正是這種情況,是中國隊重新淪為二流隊伍的關鍵標志性事件。
原因二:保守的選拔機制制約了中國隊的發展
中國女隊在本屆奧運會上最基本的目標是一枚獎牌,從和羅馬尼亞隊的對決來看,中國隊是有難度和實力優勢的,往前數兩年,在2010年世錦賽上,中國隊也是能戰勝俄羅斯隊獲得冠軍的,2011年的世錦賽,中國隊同樣有戰勝俄羅斯隊的能力,最後又一次輸給了俄羅斯隊獲得了銅牌,這次再一次倒在了競爭的面前。
在上個世紀,中國女隊不善比賽的特質已經是一個普遍的問題,之後中國隊更改“以賽代練”為“以練帶賽”,這在一定程度上增強的中國女隊的比賽能力,但是增長的力度則非常有限。而國內被冠名為奧運會選拔賽的比賽,也只是一個過場,只是對一些存在選擇的選手有借鑒意義,而對於大部分選手的入選,教練心中早已經有了框架。這種做法也是對選拔賽的一種曲解,如果選拔賽不能選拔出來選手,那麼選手的狀態如何能夠調動出來,如果一直不能面臨激烈的競爭,如何指望這些選手在需要競爭的時候提起精神。
美國女隊之所以如此長盛不衰和他們出色的比賽能力密不可分,而美國隊的比賽能力也並非天生,這些選手之所以能征善戰得益於他們的選拔機制。奧運會之前的兩次全國選拔賽成績基本確定了美國隊80%的名單,然後再根據項目的配置,選擇最後一人,可以說這樣的競爭透明的機制才讓這些美國隊選手喜歡競爭的氣氛,而不是在競爭中慌亂然後掉下。就拿並不夠發達的日本女子體操來說,她們的選拔機制也是根據全國比賽的成績,其實日本隊本周期有一個難度非常出色的全能選手,就是由於在比賽中沒有達到日本隊的標准,就沒能參加奧運會,也就是說,這種比賽有難度而不穩定的選手早早就被淘汰。
反觀中國女隊,所謂的隊內測試在大家平常訓練的場館進行,缺少了適應器械,或者適應其他比賽氛圍的能力,常常有消息指出,隊內測試第一的選手不能進入到最後的陣容,這種選拔只是在機械的提高運動員的比賽,對內測試除了淘汰掉一些成功實在太低的選手,對於一些板上釘釘的選手幾乎沒有過大的影響,不把成績和選拔想結合,運動員的比賽能力如何能夠比出來?再往前一點說,從省隊開始層層選拔到國家隊的時候,也不完全是經過比賽,這種沒有將競爭融入機制的方法,只能期待曇花一現的幸運,並不能形成一種精神。
原因三:國內比賽打分機制矯枉過正
如果對比一下中國國內選拔賽的成績和美國、俄羅斯亦或是其他國家對內選拔賽的成績,就會有明顯的感覺,中國隊的姑娘們是沒人都掉了一次嗎?怎麼這個得分比世錦賽上失誤一次的選手得分還低。其實不然,也許這些分數的背後是一個毫無疑問的優質套。
中國隊給予這種比賽打分的意義是,能夠提高運動員的完成質量,減少不必要的扣分,但是實際上這些是需要在訓練中注意的,而並非靠比賽來一次約束。印像中,只有2008年全錦賽的時候,大家在國內比賽中,獲得過正常的打分成績,其他情況,都如同三流國家選手的得分,慘不忍睹。
這種打分機制究竟好不好,賽場見成效。唯一的一次正常打分留給了2008年的北京,而中國隊在這屆奧運會上的輝煌,不言而喻。而除了北京奧運會的每屆奧運會,中國女隊的成績都和實力不成正比。中國女隊似乎從來沒有體驗過在興奮中比賽的情況,從來沒有收到過分數上的鼓勵,比賽的氣氛幾乎是壓抑的。這種對於調動運動員的興奮狀態是沒有幫助意義的。
根據中國隊人的心態,或許不需要像美國那樣,到處飆高分,但是根據實際,按照國際體操聯合會的標准,結合世錦賽和奧運會的打分標准,給予選手客觀正確的評價,這原本是一件再正常不過的事情,但是到了中國就變了味,這種矯枉過正的做法實在已經不合適中國目前的實際,因為完成質量並不是中國隊最需要解決的問題,反而能夠競爭,善於競爭,不畏競爭才是中國女隊最需要解決的問題。
原因四:謹慎保守的比賽風格不利於選手發揮
中國女隊從資格賽到團體決賽的表現可以看出,中國女隊在團體賽的自由操上是降了難度的,是比較謹慎和保守的,主要的目的是防傷。其實可以比較一下,除了中國隊之外的其他隊伍 ,從賽台訓練到團體比賽,都使用了能夠上的最高難度,畏手畏腳的只有中國隊。
從整體難度上來說,難度最高的美國隊和俄羅斯隊並沒有出現這種防傷的情況,眾所周知,難度越高越容易出現傷病和意外,而中國隊非常有限的難度卻屢屢防傷,這不僅是訓練水平的問題,同時也是一種過於保守的比賽狀態,如果每個比賽的選手都無法放開自己,那麼比賽中如何能有自如的表現呢?
中國女隊經常在一次比賽之後責怪跳板太硬,或者自由操場地不合適,其實這種說法很容易不攻自破,很顯然,中國男隊和女隊在訓練中和比賽中都用的是同一塊場地,為什麼屢屢不適應的只有中國女隊?
在突破十分制打分之後,給了中國女隊一個新的發展契機,中國女隊也很好的抓住了這個契機,一連創造了數個奇跡和好成績,但是進入到新規則的第二個周期之後,中國隊迅速被打回原形,再次淪為一支二流隊伍,這種情況不免讓人想到中國女隊四年前成功的偶然性,曇花一現的表現令人扼腕嘆息,將成績寄希望於一些個別的突出的選手,而沒有整體的團隊厚度,原本就是一種看天吃飯的想法。
新周期還在繼續,奧運會之後新規則的調整,勢必會對中國隊造成影響,如果中國女隊依舊保持著這種實力和狀態進入到下一個周期,可能四年之後,我們再次會聽到,已經盡力,但是結果遺憾的說法和運動員委屈失望的淚水。
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊
×
|
|