找回密碼
 註冊
查看: 1471|回覆: 15

小東好文共賞:香港媒體霸權與動員力量

    [複製鏈接]
發表於 2012-7-14 10:14:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

抄小窮好文共賞, 哈哈...
擇自明報集團旗下《亞洲週刊》第28期


港媒對政治影響力升到歷史新高,超越殖民時期,成為政治動員推手。

儘管不少媒體不斷強調香港在回歸後言論自由受威脅,但客觀的事實是:香港媒體對本地政治的影響力,上升到歷史的新高點。

從歷史來看,當前媒體在政治上左右民意的力量,以及「設定議題」(Agenda setting)的威力,都是過去殖民時期所無法想像的,更不要說它的「狗仔隊」已經從娛樂新聞延伸到政治新聞,並在關鍵時刻發揮關鍵力量,像這次唐英年與梁振英的僭建事件,都是由媒體揭發,並且沒有任何力量可以阻止信息的發放,也帶來巨大的影響。但在港英時期,媒體絕對不可能去查核高官的貪腐和僭建問題。這也展示了今日香港媒體的重大突破。

但最大的突破,還是香港媒體成為政治動員的主要推手。近年每次的上街大遊行,都是有一些主流媒體主導。他們絕不避嫌,不會認為這破壞了媒體的中立性。恰恰相反,香港一些媒體已經成為一個「政治機器」,黨同伐異,打破了新聞學中要求新聞報道超然於黨派的專業規範。

七月一日,《蘋果日報》頭版標題「捍衛香港人的尊嚴 今日上街」,並隨報附送遊行海報「不要大話精梁振英」,與二零零三年的海報「二十三條禍港+六年苦日子=不要董建華」如出一轍。

除《蘋果日報》外,英文《虎報》(Standard)也在同日附送遊行海報,在維園的港鐵天后站入口等地派發海報。

儘管每一個新聞學院都會教學生「客觀、中立」的新聞操作手段,但在香港,一些報章、電台扮演了街頭運動的動員者角色:他們派發海報,新聞與宣傳不分。這樣的操作方式,恰恰與它們所批判的共產黨的新聞模式類似——讓新聞成為政治的工具。

這也使媒體的角色出現混亂,尤其是一些複雜的議題,往往被簡單的黑白二分法所主導,也導致理性討論的流失,讓香港淪為被少數媒體財團控制的城市。(高羽)


登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2012-7-14 10:23:22 | 顯示全部樓層
言論自由的確可貴, 但如果部份傳媒有寄前設場而影響獨立性, 那就實不可喜了~
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-14 11:21:53 | 顯示全部樓層
儘管每一個新聞學院都會教學生「客觀、中立」的新聞操作手段,但在香港,一些報章、電台扮演了街頭運動的動員者角色:他們派發海報,新聞與宣傳不分

我又覺得係兩件事,採訪時要有中立的態度,係記者/新聞從業員應有的基本態度

至於是否要當街頭運動的動員者角色, 已超越記者可以控制的範圍,是傳媒老闆的取態

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-14 11:58:13 | 顯示全部樓層
我就覺得報章應該要有良心,為民喉舌,為民請命
若淪為別有用心集團操控,砍伐異己,非市民之福
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-14 16:18:30 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-14 18:45:37 | 顯示全部樓層
回復 tung1871 #1 的帖子

感同身受!真係越來越過分了。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-14 22:17:21 | 顯示全部樓層
小窮維尼 發表於 2012-7-14 11:21
儘管每一個新聞學院都會教學生「客觀、中立」的新聞操作手段,但在香港,一些報章、電台扮演了街頭運動的動 ...

我認識好多記者朋友...佢地都已經係受工作果份報紙既"風格"所影響...而變得不再中立...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-14 22:49:02 | 顯示全部樓層
小窮維尼 發表於 2012-7-14 11:21
儘管每一個新聞學院都會教學生「客觀、中立」的新聞操作手段,但在香港,一些報章、電台扮演了街頭運動的動 ...

原來你比左3篇米青我啦~~
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-15 04:56:01 | 顯示全部樓層
tung1871 發表於 2012-7-14 10:14
抄小窮好文共賞, 哈哈...
擇自明報集團旗下《亞洲週刊》第28期

香港媒體同政治在某程度上其實係相互倚賴。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-15 05:08:06 | 顯示全部樓層
tung1871 發表於 2012-7-14 22:49
原來你比左3篇米青我啦~~

等月結就派章
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-15 08:29:05 | 顯示全部樓層
tung1871 發表於 2012-7-14 22:49
原來你比左3篇米青我啦~~

右俾東板攪電 ~
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-15 09:14:58 | 顯示全部樓層
小窮維尼 發表於 2012-7-15 05:08
等月結就派章


咁月結前要出多兩篇米青先夠5篇
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-15 11:09:38 | 顯示全部樓層
發帖很用心啊!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-16 09:59:00 用手機發表 | 顯示全部樓層
係呢個年代的香港又好難怪....“時事評論員的社評被總編審查後作出扭曲性的修改“ 呢D事都可以發生....,較年輕,還滿腔熱血的一群,在大是大非的議題上變成有立場的動員者角色是可以接受同理解 (雖然事實未必如此...)
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-16 12:47:35 | 顯示全部樓層
tung1871 發表於 2012-7-14 10:14
抄小窮好文共賞, 哈哈...
擇自明報集團旗下《亞洲週刊》第28期

報章雜誌上所有嘩眾取寵既標題都係垃圾~
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-16 13:00:36 | 顯示全部樓層
言論自由 言論自由 言論自由
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-24 21:28

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表